影音发烧友第一互动媒体
【发烧耳机 】发烧耳机 产品大全__发烧耳机 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 发烧耳机

发烧耳机

    耳机的发明早于音箱,其灵感源于电话机的听筒。经过多年的发展后,耳机在回放技术、重播音质、佩戴方式、连接方式等方面都有了很大的进步,发烧友与厂家对更高质量声音重播的追求从未止步。      虽然Hi-Fi级别的耳机在耳机的整体产品线中所占的比例不是很大,耳机发烧友在耳机的使用人群中也只是少数。但正是这些产品和人群的存在,促进着技术的进步和产品的不断完善与进步。在耳机被发明的仅百年的时间里,诞生了无数被奉为经典的耳机产品,同样有着无数爱好者向着更高品质的产品亦步亦趋。但何谓真正优秀的耳机,衡量的标准并不仅仅是金钱,更需要通过时间的考验。 世界上最早的实用化耳机是由美国人Nathaniel Baldwin(纳撒尼尔·鲍德温)于1919年末(或说1920年初)发明的,他是在自己的厨房里手工制作的,客户是美国海军,用途是无线电通信。这些耳机的单元在发声结构上属于动铁式,阻抗1kΩ~2kΩ,因此可以直接用电子管放大器推动而无需输出变压器。这样的耳机自然追求的是实用与耐用。至于最早的Hi- Fi耳机则是难以考证的,至少应该是在20世纪60年代调频广播普及之后的事情。      Hi-Fi追求的不仅仅是好听的声音,外观、舒适性,性价比与耐用性也都是发烧友关注的因素。虽然关于“好听”的标准从来都没有完全统一,但有些观点在发烧友中是能够达成统一的,例如高保真的音质。 一、耳机分类 目前市面上有许多不同类型的耳机,结构上的不同,令声音取向也有所不同,简单来说可分为以下几类。 1、一般耳塞(Earbud) 一般耳塞 开放式耳机是最常见,也较流行的一类。体积轻巧而且佩带舒适,但隔音能力不足,低频较差,总体来说听感较为自然。由于这种耳机隔音效果较差,声音外泄之余,用户也会听到外界的声音。这种耳机佩戴方便,对耳朵的压迫较少,感觉声场较开扬。近年的发展停滞不前,加上入耳式耳塞的大热,除了刚入门级用户或对入耳式耳机感觉不适的人外,关注的人群已大大减少。 优点:声音自然,佩戴舒适 缺点:不能隔音 2、入耳式耳塞(In-ear/Canalphones) 入耳式耳塞 与开放式设计完全不同,它的发声单元可深入耳道较深位置,由于隔音出色、声音细致,近年成为大热。从入门产品开始,渐渐发展到高端市场,基于这种耳机隔音能力出色,可使用户可听到更多的细节,中档产品的音质已能让人感受到一定的细致度,但这样的设计有一定的缺陷,就是音场偏窄。除了特别订制的耳模耳机外,一般的入耳式耳塞都可以随用户喜好而更换耳棉、耳胶等,一方面使用户更舒适,另一方面也对声音的取向有轻微改变。 优点:隔音出色,声音细致 缺点:佩戴感及听感受耳棉影响,有听诊器效应 3、便携耳机(Portable Headphone) 头戴式耳机 后挂式耳机 以便携及随身听市场为主,比家用耳机轻,单元直径较小,为了方便随身听用户,线长一般在0.5m至1.5m。除了常见的头戴式,也有后兜式及夹耳式。后兜式耳机将耳机的头梁位移到后方,而夹耳式则直接夹于耳朵上,对于经常戴帽或者爱美人士来说十分方便。此设计的耳机主要为入门级耳机,曾经受不少随身听用户欢迎,后来因为入耳式和夹耳式耳机出现而渐渐减少。便代表便携耳机的产品有Sennheiser PMX200及Grado iGrado。同样属入门级的夹耳式耳机,没有头梁,直接夹于耳廓上。近年还加入自动收线功能,拥有耳机的宽阔音场但是目前大部分为开放式,虽然已有厂商开发出密闭式耳机,但是隔音效果还是不尽人意。 优点:方便携带 缺点:佩戴感稍差,隔音能力有限  4、大型耳机(开放式Open/密闭式Closed) 开放式耳机 密闭式耳机 主要针对家用的耳机,由于耳机的单元较大,空间感及细节表现方面有一定优势,加上已发展多年,高端市场及专业用途的差不多全是大型耳机,当中主要分为开放式及密闭式两种。      开放式的耳机于音色及动态范围较好,声音较开扬,但密封性不是很好,有漏声情况出现。密闭式耳机方面,耳罩完全盖住整个耳朵,对耳朵压迫较大,却可有效防止声音出入,隔音功能较佳,声音正确定位清晰,多数为专业监听的用户采用。可是这种耳机在低音方面有一定程度的音染。故此在专业耳机市场中,也拥有半开放式(Semi-open)耳机一集合了开放式及密闭式的优点。 优点:声音开场,音色较好 缺点:体积较大,及较为重身,舒适性稍差 二、单元类别      跟音箱差不多,单元可说是耳机最重要的一部份,在目前主流的产品中,主要分为以下三种单元。      1、动圈单元      动圈耳机是最常见的耳机 目前绝大部份的耳机均属此类。原理跟一般的音箱一样,线圈在信号电流的驱动下带动振膜发声。不过耳机的单元,振膜边缘直接固定在驱动单元上。振膜具有褶皱,依靠振膜材质的伸展和收缩以及褶皱的振动来发声,振膜材质的选择和形状对音质影响极大。      2、动铁单元 动铁单元多数用于入耳式耳机 又称为平衡电枢式单元。利用电磁铁产生交变磁场,而振动部分是一个悬浮在电磁铁前方的铁片。当信号经过电磁铁时,会使电磁铁磁场产生变化,令铁片振动发声。这种技术的优点是寿命长、效率高  但是有失真及频响窄的缺点。      3、静电单元      外貌上,静电耳机的单元跟动圈单元相似 又名为静电平面振膜。这是将导电体(常见的材料为铝合金)线圈直接电镀、印刷在一块极薄(几微米)的塑料膜上。并将塑膜置于静电场中。当信号通过线圈时切割电场,以带动振膜振动发声。此技术的优点是线性好、失真小,而且高频及反应快,可是低频却差,而且价格昂贵。      补充:新技术“耳骨传声”      一般情况下,声音是依靠空气的震动,直接经耳朵中的鼓膜传入内耳而绝大多数耳机也是依据此原理的。可是耳骨式的耳机,并非以单元直入耳道,而是利用人体皮肤和骨头的震动,直接将声音传达到人颅骨中的内耳从而感应声音。 由于使用者不必使用鼓膜来感应声音。这样使有听觉障碍的人,也可听到声音,而且这种耳骨传导式韵耳机,可同时具备高品质及隔音能力,不过价值也更加昂贵。 三、新旧耳机技术简介      耳机发声技术不外乎各类电声转换装置,都是通过带动震动空气以发出声音。近年一些厂商转攻各种降噪及无线技术,以开拓更多市场。      1、主动降噪(Noise Canceling)      传统的隔音耳机是被动式(Passive)降噪,通过密闭空间来隔离噪音,头戴式耳机通常要完全盖住耳朵或压在耳朵外面,普通耳塞置于耳朵外部以塞住耳孔,入耳式隔音耳塞则完全紧贴耳道以形成噪音隔离区。隔音耳机无法隔绝低频,以飞机为例,也不可能要求驾驶员于飞行途中长期佩带入耳式耳塞。因比厂商研发主动式(Active)降噪耳机,先驱者Bose以一支话筒接收环境噪音,借助复杂的程序计算出反向噪音音波,抵消特定频率的杂音,效果出众。      唯一缺点是,由于需要额外加入话筒及信号处理器,降噪耳机比较笨重。低档次产品容易低频信号超载,产生失真,有时会出现高频噪音,音效不太自然,对音质有一定影响。此技术对持续的噪音(如引擎声)有效,对广播等未必有太大作用。      2、自动回线技术      主要用于便携耳机之上,耳机线由用户自行调试,即可拉出使用,使用完毕后接键作自动回线。多为日系公司采用,由Panasonic开始,而Audio Technica、Sony及Victor都有相关产品推出。优点是用家可自行决定耳机线长度,防止过长而勾到其他物件,同时使用完毕后也更加容易收藏,缺点是线径较细,加上耳机线长期受拉扯,使寿命较铸。      3、蓝牙(Bluetooth)      蓝牙的技术发展到近些年才大量实用化,作为手机的免提装置。直至蓝牙1.2版本正式兼容立体声,而手机的音乐播放功能日趋成熟,许多厂商推出以蓝牙为无线传输方式的耳机,开拓手机以至随身娱乐市场。      由于需经过多一层信号转换,会损失许多信好,造成更多失真。而蓝牙的频宽也不足以传送达CD水平的信号(2.O+EDR只有3Mbit/s)音质始终大打折扣。      4、无线传输      无线耳机早在蓝牙技术之前,已为不少影音爱好者所用。它的技术类似于蓝牙,将信号以FM、红外线或WiFi传送,由于频宽较大,音质较好,代价是发射器巨大,无法外出使用。最近Pioneer推出新旗舰型号SE-DRS3000C,初次使用2.4GHz无线传输技术,代替传统的红外线传输技术,有效传输距离增至30m,同时改用“3x3传输系统”使无线传输更准确,防止声音在播放时中断。 四、Head-Fi架构解说      Head-Fi是什么?是由耳机玩家的通用名词,Head-Fi器材包括音乐播放装置、放大器及耳机,其实就好像是Hi-Fi的系统一样,只是把音箱部分换成了耳机,便成了一套Head-Fi组合了。      1、CD播放机      目前CD的地位依然是不可取代的,即使是拥有了许多数字音频文件,以正常情况而言,通常都需经由CD音频信号开始转换,而CD的音质,相信大家都不用置疑了,CD播放机可说是音响组合不可缺少的部分,用户在家中听音乐或歌曲时,不论是Hi-Fi或Head-Fi,相信最常用的音源都是CD播放机。      2、PSP/音乐手机      作为移动游戏机,PlayStation Portable(PSP)支持各种多媒体音频格式,包括MP3、WAV、MP4等,让玩家以PSP随身携带玩赏。另外,目前手机也实现了MP3与手机二合一的概念,不少手机都配备标准的3.5mm耳机插头,如大热的iPhone便是最佳例子。      3、Digital Audio Player      目前为主流的随身听,可播放不同的音频格式,加上在第一代硬盘式播放器iPod出现后,CD机MD等市场急速收缩,面临被淘汰的境地。当苹果再推出采用Flash记忆体模式iPod Nano后,情况更是严重,当然还有不少高端的播放机在市场上,以丰富的性能吸引用户。      4、耳机放大器      在Hi-Fi组合中,放大器当然不可缺少,于Head-Fi的音乐世界,耳机放大器更可谓是必须装置,而且碍于多用途式的设计,一般的两声道或多声道耳机放大器,耳机的放大输出部分都不太理想,与纯耳机放大器相比,专注于耳机放大的耳机放大器,输出音效的定有更好的表现水准,因此Head-Fi人士对其爱不释手。 五、耳机技术参数规格分析      耳机的技术参数中,不少专有名词总叫人摸不着头脑,以下为您详细解释。      1、频率响应(Frequency Response)      耳机对某频率所兼容的灵敏度数值就是频率响应,绘制成图像就是频率响应曲线。      频率响应曲线的左中右为低、中及高频,因此不难理解,若曲线是由左至右斜向下方时,即耳机过于侧重低频;反之,即高频过于明亮且低频较瘦弱。      耳机并不是音源,输出不可能由20Hz至20kHz均为一条直线,应按人耳对声音频率反应设计。一款声音自然的耳机,应该在40Hz及500Hz有少许调整,补偿耳机缺少的低频的压迫感;由于耳机单元贴近耳朵,也需在1kHz至20kHz之间衰减8~10dB,避免高频过于明亮。      2、阻抗(Impedance)      耳机的阻抗是耳机交流阻抗的简称,它的大小是线圈直流电阻与线圈的感抗之和,测定频率是1kHz,单位为欧姆(Ω)。根据欧姆定律,电压为一定值的情况下,电压越低,电流越大,反之,阻抗越高,电流越低。因此,低阻抗耳机需要大电流驱动,而高阻抗耳机则需要高电压,因为高阻抗会消耗不少功率,需要耳机放大器等伺服器材。      许多器材耳机放大的输出电流并不足够,如MP3随身听,iPod.PSP等。因电流消耗大,在灵敏度相同下,低阻抗耳机反而比高阻抗耳机耗电,并且较难推出好的声音。      3、总谐波失真(Total Harmonic Distortion)      谐波失真用来表示检测非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果,非线性失真的定义是输入信号在耳机输出时所产生的错误部分,这个错误部分与原本的输入信号无关,原因是振膜并没有在信号输入时振动。同样以1kHz作测定频率,因该处的谐波失真最小。一般耳机应小于0.7%,高端耳机可低至0.01%以下,但根据研究,在100Hz至20kHz的1%总谐波失真其实并不能被人所察觉。      当耳机没有获得足够的电压与电流来驱动振膜时,就会发生失真。       4、灵敏度(Sensitivity)      指在1kHz频率下,向耳机输入1毫瓦(mW)功率时,耳机所能发出的声压级(Sound Pressure Level)。声压单位是dB,声压越大音量越大,所以一般灵敏度越高、阻抗越小的耳机,越容易出声,但这不代表推好,需考虑其他因素。      一般而言,只要1mW的位置能够发出90dB以上的音量,就可算得上是高灵敏度耳机。而看耳机是否易推,则测量它需要多少电压去发出90dB音量。      便携耳机灵敏度几乎都在105d B/mW以上,因此随身听或者随身娱乐器材的功率输出一般都不大。但是高灵敏度耳机也往往易因承受过大功率,发出过大音量而损坏,故录音室内使用的专业听耳机,为了耐用,通常灵敏度都较低,一般都在90dB/mW左右。      新式随身听最多只有5mW/16Ω输出,故插上高阻抗及低灵敏度的耳机时,最高音量可能只有90dB,而输出低电流又会出现态不足,一般人对“推不好”的理解正源于此。      据欧盟最新规定,耳机最大声压级不能超出100dB,以免长期使用影响听力。      5、耳机是否好推?      取三只耳机计算。      ER4P及ATH-A950LTD只需要1mW就有101dB到106,以P1=V2/R计算,HD650则需要3.33mW才有103dB。插在5mW/16Ω的输出时,最大音量时的输出电压只有Vo=√(5mW×16Ω)=0.28V(rms),电流有lo=0.28V/16Ω=17.5mA。      拿这个电压值为参考基准,并假设当改插耳机之后,调整音量控制器至最大信号电平(即0.28V),接着来以P2=V2/R计算一下此时的输出功率:      ER4P有2.9mW,A950LTD有2mW,而HD650则仅有0.26mW。      这能让耳机发出多大的音压水平,再利用dBW的公式来计算dB(mW)=10×Log(P2/P1),ER4P可以发出110.6 dB,ATH-A950LTD有104dB,HD650才92dB。而110 dB已经是在十米以外打桩的噪音水平!      可是,一般房间背景噪音至少有60dB,配上HD650时,随身听根本音量不足以掩盖背景噪音。只能说,HD650是仅仅推响,电流不足,而ER4P及ATH-A950LTD也无足够电流推好,达至最佳音质,动态范围有所缩减。      6、总结      虽然耳机的规格都有一定科学根据,但实际上规格只是帮助我们了解耳机的特性,或用来支持、解释自己的听感或测试的结果,并不可用来判定耳机的优劣,因此选耳机时还是要耳听为实。 六、三类耳机的评价参数体系     项目                 解说     佩戴舒适度        在佩戴上是否舒适,同时看耳机佩戴时的方便程度。     高频延伸能力     参考耳机的高频端延伸能力,以及高频衰减的程度。     中频层次感        由中频乐器及人声作准,同时也会参考中频的密度。     低频饱满度        主要由量感是否饱满决定,加上质感是否圆润。     解析力              耳机对声音细节的表现,以及对声音的还原力。     降噪能力           降噪耳机适用,由耳机对不同噪音的衰减程度而定。     通话能力           蓝牙耳机适用,取决于语音方面是否清晰。 七、选择耳机的重点考虑要素 除了外形,在选择耳机的时候,还有很多的因素要考虑。由基本环境开始,到声音取向等因素,分析不同类型耳机的特性,从而选择自己需要的耳机。      1、由最基本的聆听环境考虑      与音箱不同,耳机传声方面受环境的限制较少,聆听上还是受一定的限制,最先考虑的是隔音问题。      室内使用:由于环境较为安静,用开放式的大型耳机也可享受音乐,还可听到部分外界的声音,仍有漏声问题,或许会骚扰到其他人。封闭式耳机可避免这个问题,隔音效果好,但一般都较夹耳朵,长时间使用会带来少许不适。至于耳塞、便携耳机,室内当然可以使用,但舒适程度还是不及大型耳机。      户外使用:户外使用方面,用大型耳机的机会相当少,相对当然是耳塞及便携耳机更合适,在嘈杂的户外,入耳式耳塞有最大的优势,但是初戴要时间适应,因为刺激耳道,要更加注重耳道清洁。封闭式的便携耳机本身是个不错的选择,但在天气较热,时会感觉闷热,因此只可在冬天使用。一般耳塞及夹耳等耳机方面,因为不隔音的关系,一方面会受外界杂音影响,另外也会因为漏声而对其他人造成干扰。      降噪耳机是比较特别的考虑,一般人会误以为降噪技术可应付大部分室外环境,事实上降噪技术只限于“有一定规律”的噪音,如引擎声、空调声等,其他不稳定的噪音如街外车声、广播等.都没有明显的效用,因此被动式隔音的入耳式耳塞在户外可能会有更好效果。      2、器材配搭的重要性      在考虑环境因素外,配搭的器材也是同样重要,在耳机放大器还未在消费市场出目前,大部分用户都以为所有耳机都可以直推,到了耳机放大器出现后,又有人认为所有耳机都可用耳机放大器推动。没有耳放直推高阻抗的大型耳机,都未能完全发挥耳机的性能,但耳机放大器推动低阻耳机,在输出过大时,便有烧单元的危险,因此在选择前,要留意耳机的数据,包括阻抗、灵敏度、最大输入功率等。      声底方面也是值得留意的部份,不论是随身播放机、CD机及耳放,都有自己的声底,因此耳机也要搭配得当,当然部分人认为随身播放机的EQ可以改变声音取向,但目前大部分便携播放机的EQ都不可靠,对音质会带来一定的负面影响,而且EQ只是调味,不能改变本质。最实际的是在选耳机时就决定自己的声音取向,要声音暖的便选暖的,相反也一样。      3、总结:还是试一次最实在      以上说的其实都是理论为主,要知道耳机的声音是否适合自己,配戴是否舒服,最重要的都是自己试听。当然以上的都不是瞎说,是帮助自己缩小范围,要知道耳机店可试听的耳机实在多得惊人,预先筛选一下,会有更多时间试听及考虑购买的对象,那么便更易选到适合自己的耳机了。 八、耳绵耳胶大不同    各种特性比较 要得到最佳及沉实的低音效果,必须确保耳绵及耳胶完全紧贴耳道。      入耳式耳塞依靠耳绵及耳胶封闭耳道,实现隔音效果。曾有一段时间,网友热烈讨论到底什么配件才是调声的要素。对于入耳式耳塞而言,耳道是共鸣腔一部分,不同耳绵及耳胶除了校声还可令你配戴舒适,跟耳道的良好贴合可提供最佳的音质及隔音效果。 佩戴方法:以手指来回卷压,使耳朵稍稍向上方拉后,插入耳道后等待数秒。注意平头耳棉光滑一面应面向耳道。 清洗方法:Comply及Shure黑色海绵可以温水及皂液清洗,但是经过数十次清洗后会失去弹性,应及时更换。其他耳棉最多可清洗几次。      1、耳绵      以海绵等具弹性物料制作,经压缩后在耳道内膨胀并紧贴耳道,故隔音最佳,但会吸收部分高频令声音偏闷,同时耳绵材料密度也影响声音密度及质感。有商家以高密度材料制作DIY耳绵,声音较为凝聚,高中低频表现较佳,隔音效果很好。 ——ER4-14F Etymotic Foam Eartips 黑色中耳绵:为ER4原配,密度较低,回弹性不足。声音比较自然,隔音效果一般。      ——Comply Foam Tips:Comply原本为隔音耳塞,为UM1/2原配,最近Philips选用它为原装耳棉。以慢回弹黏性(Viscoelastic)的聚亚胺脂泡绵(Polyurethane Foam)制作,比矽胶套柔软30倍。受压部位会将施压物体衬托成型并紧贴耳道,非常舒适,更可重覆多次清洗而不损坏弹性及外层润滑涂料。因吸收部分中高频,声音倾向温暖及厚重,声音偏闷,舒适度及隔音一流。      ——Shure Black Foam Sleeves Black  黑色海绵:外层涂上跟Comply一样的镀膜,同样可重覆多次清洗。由于密度比Comply更高,声音较为清晰,低音也有素质,但仍缺乏实净的低音,偏向厚而松散。隔音为所有耳绵及耳胶中最佳。      ——Shure Yellow Foam Sleeves  黄色海绵:跟黑色中耳绵一样,密度较低,回弹性不足,同时不够耐用。声音比较自然,细致度较差,隔音度一般。      ——DIY橙绵:密度最大,声音细密,人声始终无法避免耳绵的问题,偏向厚重及朦胧感,但比Shure黑色海绵有进一步提高。      2、耳胶      跟耳棉不同,并非完全密封耳道,仅塞好耳孔附近一节,因此隔音不及耳绵及三节胶,舒适度则较好,密封度较差,声音密度较低。      佩带方法:一般可直接戴上,如耳道稍窄,可将耳朵轻轻向上方拉后,即可插入耳道。      清洗方法:温水及皂液清洗。      ——单节耳塞胶:以橡胶、软胶或矽胶造成,是一般入耳式耳塞原配,佩带方便,但只能封闭耳孔附近。密封度差,低频比较松散,中高频表现一般,只能说不过不失。      ——Shure Soft Flex灰色胶:一般IEM原配正是这种以橡胶制造的耳胶。最为新用户所接受,声音偏中频,表现平均,佩带也舒适。      ——Shure Clear Flex弹性耳胶:弹性耳胶以PVC制造,E2c及SCL2的原装耳胶。设计上是仅仅塞好耳孔,由于密封度差,音场松散不清晰,声音带糊如隔纱,低频不够实净。      3、两节/三节胶      大多以硅胶(Silicon)制造,耐用而柔软,声音最为平衡。不少人不能适应其佩带,或是指两节或三节胶低音量感不够,事实是它们的低音最为沉实,不过声音能量偏中高频才有如此误会。      佩带方法:先稍稍湿润外层,将耳朵稍稍向上方拉后,即可紧密插入耳道。      清洗方法:可以温水及皂液清洗。      ——Shure/ER4-18 Triple flange/ER-14SM Baby Blue 3-flange 三节硅胶:由于密封度高,高音清晰,低频沉实,细节也最佳,声音中性。惟佩戴上容易刺激耳道,不太舒适,需要时间适应。对于部分耳道较细,或耳孔较小的用户,可选择Baby Blue小号版本,声音更为偏向中高频,可是一般人使用时,由于未必能完全密封,因此会感到隔音较差。      ——UE Double flange两节硅胶:有部分耳道较细,或耳孔较小的用户会将三节胶头一节剪去,变成两节,以平衡声音效果及达到较佳的舒适度。      4、耳棉特性比较      不同耳胶及耳棉都有不同的声音特,如果单就基本的隔音、密度及各频段表现,可参考下表。      隔音:Shure Black foam> Comply> ER4 Black=Yellow Foam>Tri-flange>Double flange>Soft flex>Clear flex      密度及各频段表现:Tri-flange>Double flange>Shure Black foam>Comply>ER4 Black=Yellow Foam>Soft flex>Clear Flex 九、环绕声播放耳机与家庭影院      耳机近年来在消费市场兴起,主要是因为随身听的发展所致,事实上早期耳机在家庭影院中也有一定的地位,因此也在这里讨论两者的关系。      1、看电视电影要用不同的耳机吗?      在家用音响中,有不少玩家都提议“影音分家”,在耳机方面的情况较相似,不少高端耳机如Sennheiser HD650、Audio Technica ATH-w5000都是擅长音乐的表现,如果用来看电影,会出现声音动态不足的问题,或许因为音染、声音取向的问题不能把电影音效高度还原。加上影音放大器的耳机输出有限,未必能发挥出耳机的真正水平。正因为这样,Sony、Pioneer等日本厂家都将影音用的耳机跟音乐用的耳机分开,加强了低音的效果,更适合看电影。此外,部分欧系的监听类耳机也可胜任,能将细节高度还原。      2、有5.1声道的耳机吗?      在耳机结构中,有多个单元表示不同声道的耳机较少在民用市场出现,最常见的都是兼容Dolby Digital及DTS的环绕声信号,还有Dolby耳机技术,以2声道的方式去模拟5.1声道播放,实际上使用多个单元来负责不同声道的耳机少之又少,市场上只有少数类似的产品,而且不太被市场接受。主流的5.1声道耳机,为人熟识的都是日系厂牌为主,包括Sony、Pioneer、Audio Technica,还有以家庭影院为主的Onkyo,欧系较著名的只有AKG(而且用上Lexicon的Logic7技术),由于方便在家庭影院中使用,大部分都是无线耳机,原理方面大部分都是一样,解码后变为无线信号输出,无线技术由最初的红外线,到近期开始转为2.4GHz的无线传输。此外,Victor也有个有趣的便携产品SU-DH1,应用Dolby耳机及Dolby Prologic II等技术,使随身耳机也可享受环绕声效果。      3、家庭影院的耳机技术:Dolby耳机      在家庭影院方面最为人所知的耳机技术,就是Dolby耳机了,技术主要功能是让立体声耳机能逼真地演绎出5.1声道的环绕系统的音响效果,让用户充分融入电影氛围当中,喜欢在深夜欣赏电影的用户最适合使用,配合Dolby Pro Logic II技术,更可把两声道的音乐扩展成为5.1声道。不过,只有部分高清耳放俱备Dolby耳机功能。
    更多发烧耳机 品类信息
  • HIFI烧友评说发烧耳机 产品
  • Grado GT220 评测

    【HIFIshuo 评测】Grado GT220:设计 两个形容词最能描述 Grado 的设计血统:干净和简约。GT220 是该公司迄今为止外观最朴素的音频产品。从外观上看,它涂成黑色并带有白色标志,这对我来说有点平淡,但我可以看到有些人会觉得它的单色外观很迷人。至少它比 AirPods 平淡的瓷器设计更流行。 我真正希望看到的是带有黑色标志的白色花蕾,如果计划发布限量版或第二代 GT220,Grado 应该认真考虑这种颜色。 工艺也比Prestige系列耳机上所展示的有所下降,它具有独特的设计元素,例如金属格栅和显示公司名称、型号和系列名称的印记。一个积极因素是全塑料外壳坚固耐用,并具有 IPX4 防水功能,可保护内部部件免受汗水和大量溅水的影响。如果它没有像疯了一样吸引磨损和划痕就好了。 充电盒对 GT220 的介绍几乎没有增加。顶部的浮雕标志和正面的 LED 指示电池电量是很好的触感。它体积大,但重量轻,随身携带不会成为负担。除非你想要一个不讨人喜欢的凸起,否则我不会尝试把它塞进一对紧身牛仔布口袋里。柔和的哑光效果感觉很棒。虽然外观不像市场上的其他一些保护套那样豪华(Momentum True Wireless 2 的编织织物保护套看起来很热),但它可以在旅途中安全地存储和充电。 Grado GT220:舒适贴合 GT220 既不是同类产品中最不舒适的型号,也不是最舒适的型号。在上下班途中或在医生办公室消磨时间时,您应该不会有任何问题。它们是否会长时间留在你的耳朵里真的取决于你的痛阈。使用大约 1 小时后我感到有些酸痛,但我的妻子使用它们 2 小时后就没事了。 对于如此笨重的车架,我对 GT220 的舒适贴合感到惊讶。扩展的声音端口允许无缝插入耳朵,而尖端形成非常紧密的密封以实现最佳稳定性。这令人印象深刻,特别是因为后腔伸出而不是直接放在耳朵上。我想这会让芽在每次转动头部时都会滑落,但令我惊讶的是,它们仍然保持原状。 Grado GT220:触摸控制和数字助理 对于前面有大面积的芽,我认为触摸传感器可以完美运行。我很失望。每次执行点击和按住手势时都会出现严重的输入延迟;芽确认并执行命令大约需要 2 秒钟。我使用芽的时间越长,控件的性能越好,几乎就像它们在准确工作之前需要预热一样。此外,缺乏入耳式检测对我来说并不合适。 从好的方面来说,Grado 在将尽可能多的功能编程到 GT220 方面做得非常出色。一个突出的是板载音量,它易于管理,只需长按左/右芽即可降低/提高声音。你只需要让芽接受命令。 数字助理支持更令人失望。谷歌助理几乎误解了我扔给它的所有东西,甚至是最基本的查询。在 macOS 上,Siri 可以很好地理解和执行语音命令,但在返回结果时表现出延迟。 Grado GT220:音频质量 尽管失去了该品牌开放式耳机带来的一些透气性,但 Grado 的标志性声音在 GT220 上得到了出色的体现。这些芽可提供有影响力的低音和引人注目的高音,从而产生该类别中一些最好和最平衡的音频。 爵士乐经典,如迈尔斯·戴维斯 (Miles Davis) 的“All of You”,令人叹为观止。我对 GT220 宽广的声场所显示的清晰度着迷,不仅捕捉到细微的细微差别,而且使它们更加明显和真实。低音提琴听起来超现实,几乎感觉就像我在拨动乐器上的每根弦。每一次号角吹响都令人信服且充满活力。即使是踩镲也有很好的效果,这是您在 AirPods Pro 或三星 Galaxy Buds Pro 等其他高端机型上听不到的。 GT220 还出现在当代精选和低保真录音中,这才是真正让我在音频质量上大放异彩的地方。当一首像 Wu-Tang Clan 的“Bring the Ruckus”这样的歌曲听起来像是混在下水道里,并且是你可以要求的原始录音,有一个高保真存在,这就是你共同签署的你需要。肮脏的底鼓听起来从未如此干净,而且它们保持着轰隆隆的共鸣,刺激了有力的点头。 视频剪辑和播客上的声音也很出色。当听到体育分析师来回争论时,声音的清晰度令人难以置信。我也喜欢运动员在赛后采访和许多背景干扰时对着麦克风说话时的声音是多么响亮和尖锐。 隔离并不是 GT220 的强项,因为外部噪音确实会潜入声场。在乘车时戴着耳机,我可以听到我妻子在收音机上播放的内容、汽车空调嗡嗡声以及我的新生儿在后座上的哭声。在室内,我能够将客厅里围绕着我的大部分家庭喋喋不休,以享受完整的声音,但这需要以高音量聆听。 Momentum True Wireless 2 和 Galaxy Buds Pro 等竞争对手提供配套应用程序以增强聆听体验,而 GT220 则是纯粹的香草。没有均衡器、预设、聆听模式,甚至没有自定义控制方案的能力。AirPods Pro 也没有应用程序,但至少 Apple 允许您访问许多特殊功能,让您可以通过 iPhone 设置以多种其他方式个性化声音或增强性能。 Grado GT220:电池寿命和充电盒 充满电后,GT200 宣称电池续航时间为 6 小时。请注意,Grado 基于使用 50% 音量的芽。实际上,在以较高音量收听并考虑其他耗电量大的因素(例如大量流媒体和电话)时,您将获得大约 5.5 小时的时间。这足以进行大约 3 到 4 天的适度聆听。我想这里真正的胜利是 GT220 的持续时间比 AirPods(5 小时)和 AirPods Pro(4.5 小时)长。 Grado 并没有因为它的充电盒所容纳的便携式电量而便宜。充满电后,您可以获得额外的 30 小时和 36 小时。Grado 在网上表示 GT220 支持快速充电,但没有共享充电时间。GT220 的充电盒还提供其他大多数人没有的功能:无线充电。将它放在支持 Qi 的兼容充电板上,您就可以为耳机充电,而无需连接到任何电线或墙上插座。 Grado GT220:通话质量和连接性 如果您正在寻找用于日常 Zoom 会议的东西,GT220 就足够了。我从客户那里得到的大部分反馈都是积极的,很多都说我听起来很清楚。您需要小心音量级别,因为另一端的声音可能会变得非常响亮。接听电话时质量确实会下降。每当我在室内讲话时,小姐都会注意到我在说话,尽管在室外情况更糟,背景噪音更透明。 蓝牙 5.0 非常可靠,可为您提供足够的范围(最远 30 英尺)以无线传输来自音频源的音乐。在电话和 Skype 聊天期间没有任何辍学。最初的配对过程也是我在该类别中体验过的最快的配对过程之一,一旦进入配对模式,它就会立即在可用设备列表中拉出模型。与已知设备重新配对的速度甚至更快。我唯一的抱怨是我希望芽带有多点技术,可以同时将它们与两个设备配对。 Grado GT220:判决 Grado GT220 专为将声音放在首位的发烧友而设计。您将从 8 毫米驱动器中听到的是纯粹的保真度,让聆听所有类型的音频内容(例如,音乐、视频、播客、有声读物)变得愉快。电池寿命略微超过 AirPods,充电盒是离合器,可延长播放时间。这些芽提供的安全贴合也令人满意。 与 GT220 一样令人愉悦的声音,粗糙的控制很难处理。昂贵的价格标签也没有额外的功能,对于希望与 AirPods Pro 和 Momentum True Wireless 等市场专家保持竞争力的型号来说,这也是相当高的。 再说一次,Grado 并没有试图通过功能丰富的无线耳塞来销售其消费者群,也没有试图为他们的花哨的 iPhone 提供时尚配饰。这完全是关于聆听体验,即使要价比应有的要高,GT220 也能精确执行。
    全文
  • 推荐 | “通透的质感与细腻的声音”HIFIMAN Edition XS头戴耳机

    【影音新生活 评测】作为一款升级型号,HIFIMAN Edition XS在各方面继承了之前同门旗下产品的特性,技术升级的同时还降低了各类成本的运用,让这款Edition XS的价格相当亲民。外观上,Edition XS继承了Edition X的优良传统且充满HIFIMAN的DNA特质,型号上的“S”在更多时候都被厂商用作“升级”的意思。 Edition X也是HIFIMAN获奖最多的耳机型号之一,Edition X曾经获得了“日本VGP 2017夏季大奖”和“CES 2017年创新大奖”,其他奖项还包括“美国专业影音评论杂志Secrets年度优秀耳机”“Headfonia 2016年优秀开放式耳机”,足见Edition X的受欢迎程度之高。 产品特点 隐形磁铁结构 NEO超纳米振膜 新型混合结构头梁设计 采用可换线设计 器材参数 频响:8Hz-50kHz 阻抗:18Ω 灵敏度:92dB 重量:405g 耳机线长:1.5m 耳机插头:3.5mm 更实用,更精美,更环保 我们先从保装外观来体验HIFIMAN Edition XS,并不华丽的包装盒里面,可以看到说明书、隐形磁体介绍卡、产品保修卡。包装盒上还写着Stealth Magnets Design的字样,说明这是一款采用隐形磁铁设计的产品,和之前的Susvara和DEVA Pro相同。当然,最近一系列上市的HIFIMAN产品,都采用了更环保的保装设计。 HIFIMAN Edition XS在设计上,采用了新型混合结构头梁,头梁四周利用皮质材料完全进行包裹,内部填充材料让这款HiFi耳机显得更饱满,佩戴的时候包裹的十分舒服,而且重量得当,头梁部分还是非常有韧性的。 不管是前后拉动还是左右扩张都有一定的量程,在外出携带时能够尽量节省占用行李的空间,无论是男生还是女生都没有太大的负重感,即使是在步行或者坐立使用,都完全没有问题。可以说,这个特殊设计头带结构,可以提升欣赏音乐时的舒适感。另外HIFIMAN Edition XS 的耳罩采用了拼接设计,内部为微孔蛋白皮材质,接触皮肤的地方则为编织网布材质,佩戴的时候充分“呵护”肌肤。 独家技术加持,声音自然通透 HIFIMAN Edition XS升级的亮点在于”隐形磁体”和”NEO超纳米振膜”。官方之前的发布会介绍过:隐形磁体是对新技术的一种形容,它并不是真的“隐形”磁体,他的原理是通过改变磁体的形状,改善了磁体缝隙间的空气波动,减少磁体对于声波形状的影响,从而获得比较完整、自然的声音频率响应表现。 如果你听过以往传统动圈式耳机,就可以发现这个”NEO超纳米振膜”有着优秀的声场表现。相比之前的 Edition X型号 ,Edition XS 的NEO超纳米振膜厚度仅为前者的1/4,工艺的提升,可以让单元的厚度降低之余,可以让单元呈现更加快速的响应,当然还有更高的震动频率,在播放Hi-Res音乐的时候可以有效提升声音的细节,并且带来出众的“空气感”。 笔者已经有很多年HIFIMAN产品的使用经验了,我们发现使用Edition XS 如果想要有很好的聆听效果,无论是在户外还是在室内,选择一个相对安静的环境是个很重要的建议,平板耳机和传统耳罩式耳机还是有明显的不同,因为欠缺一些物理隔声的设计,Edition XS的使用,还是需要比较安静的环境的。 多种搭配,更多场景使用 如今的耳机作为一种私密音乐聆听工具,必须要拥有丰富的连接功能,Edition XS采用的是3.5mm音频接口,可以满足我们常见的各种音频设备使用,例如Hi-Res的音频播放器、智能手机、iPad或者游戏机等,而对于HiFi前端音源设备的6.35mm音频接口,还配备有3.5mm转6.35mm转接头,如果有出色的桌面放大器也可以组合Edition XS使用,HIFIMAN Edition XS频率响应范围是8Hz-50kHz,阻抗18Ω,灵敏度92dB,从技术参数角度来看属于低阻低敏耳机,连接HIFIMAN自家的便携播放器也是个不错的选择。 细节足够多,空间感宽阔 在iPhone 上透过QQ音乐听Lady Gaga与Tony Bennett合作的新专辑《Love For Sale (Deluxe)》专辑,当中《You’re The Top》钢琴声韵如何悠扬婉转,那带着一点鼻音腔调的人声实在美好。Lady Gaga的女声总是带着圆润滑顺的质感,那绵绵柔柔的音律实在醉人。而Tony Bennett的80多岁资历,老练人声则温暖芬芳,Edition XS不像自家高阶耳机那样凝聚扎实,但这样更没有刺激,听起这张诉求舒缓、抚慰人心的爵士专辑,更为适合。这张演奏真美,Edition XS让我忘记了什么真无线,什么蓝牙耳机,什么入门款,什么品牌,我就是这样静静地听着Lady Gaga与Tony Bennett的演绎,喝完一杯浅焙美式咖啡。 再来播放《On My Way(Marry Me)》,歌手Jennifer Lopez的唱腔多变,在这首歌曲里,她以一种带着民谣式的吟咏歌唱着,那些英语咬字清楚,唇齿、气音、体腔共鸣的讯息都能表现出来,一些在其他耳机上或许稍嫌刺激的气音,在Edition XS上反倒没有那样白热鲜明。就像我前面讲的,Edition XS听来让人很舒服。 我试着在Douban上找电影片段,在电影《沙丘》的片段中,男主角被沙漠中的风沙包围时,音效以低频为主,但又混入了狂烈风声,以描绘神秘能量控制的战斗。Edition XS让这些细节和变化都听得清楚。而片尾男主角与反派恶斗的片段,那些冲撞、爆炸的音效或许可以再俐落扎实一点,这段电影看起来会更过瘾。但我以为Edition XS的声音诉求本不是刺激的、强烈的,而是舒服的、和缓的,我这么要求其实是苛求。包括动作音效和对白对嘴都相当一致。作为HIFIMAN的入门款耳机,该做好的地方都不会失误。 结语: 可以发现,这类全新的头梁和金属框架十分符合如今耳机消费者的要求,佩戴时可以提升舒适度,适合长时间佩戴听音乐。Edition XS在价格合适的区域又加入了”隐形磁体”和”NEO超纳米振膜”技术,让耳机玩家能够轻松拥有高品质的耳机科技,无论是否Hi-Res爱好者还是Hi-Fi玩家,Edition XS都是不能错过的耳机精品。
    全文
  • 音质媲美有线,售价躺平地板,虎年第一超值的头戴式蓝牙耳机就这么来

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】2020年6月初相识声美,听了他家的小耳塞ES30C,有点意外,感觉是家分外踏实、调音成熟的HiFi厂家,可能与其长年耕耘海外市场有关。今年元旦厂家寄了一幅头戴式蓝牙耳机新品给我试听,这才发现近一年厂家慢慢将开发领域延伸到蓝牙产品了,先后推出不少新品,比如声美SoundMAGIC E11BT 挂颈式蓝牙耳机就很像是海外屡获What HIFI五星推荐E11C的蓝牙版。而我拿到的P23BT,则是原P22BT的升级款吧,咋一看外形很像我之前强烈推荐的AKG Y45BT,值得期待   颜值   声美的外包装还是一如既往地简洁,正面是产品照片和型号名称;背面则是多国语言描述的产品特点。底部还有厂名、厂址和联系方式。唯一遗憾的是,通篇没看到简体中文,这可能与其产品主要面向海外市场有关。 侧面印有产品的连线方式、所用技术标志和产品规格。在这里终于看到了小号简体中文印刷的产品特点和规格参数。比较欣喜的是看到了NFC和高通aptX HD标志。 抽出牛皮纸的内盒,打开能看到纸质的厚厚的多国语言《使用说明书》,令人有种拿到老家电的感觉 (^o^) 右边白色纸套中是一个黑色的耳机收纳包。收纳包表面印有声美的英文商标,做工一般。 收纳包中有一根TYPE-C数据线,一根带麦杆耳机线和二进一出共享线。这根共享线作为随机配件,不太常见,主要用于电脑音频和麦克风合二为一,便于语音聊天。看来,声美这款产品对于游戏和商务应用的考虑挺细致。线材的做工不错,收音效果也很好。 P23BT与我喜欢的AKG Y45BT、KOSS PP一样,采用可折叠,多关节设计,重量更是控制到156g,随身携带很方便。虽然是全塑材质,但关节处依然采用了不锈钢材质,细节出色,拿在手里质感很好,毫无入门廉价感。头梁包裹了硅胶材质,防油防汗,内里是可伸缩的带刻度的不锈钢头带,不夹头,力度恰好。 耳罩采用蛋白皮+记忆海绵,触感细腻,没什么异物感。只是不像BOSE NC700那种大耳,无法包住整个耳朵,是压在耳廓上的,算是半压耳式吧。冬天还好,夏天肯定闷热,时间一长会感觉不太透气。总体佩戴的方便性和舒适度都很好,只比飞利浦SHP9500差一点,尤其隔音效果出乎意料得好。透过薄薄的丝网能看到40mm动圈单元,没想到P23BT小身材大心脏啊,值得期待 (^o^)  这副耳机的插口和操控基本都集中在左耳。左耳的面板上有一个隐含的指示灯,通电或连接后会显示状态。底部中间是一个3.5mm耳机插孔,与随机耳机线连接会自动转为有线方式(同时关闭蓝牙)。在它左面是麦克风,支持CVC 8.0降噪技术,在一般嘈杂环境的通话质量不错。右面是电源开关键。顶部中间是充电口,带防尘罩,用的是TYPE-C,好评! 吐槽一下:(1)电源开关键太小,太靠边,长按等操作有点费劲;(2)充电真的不方便。因为这个口平时是隐藏在关节塑料框架下的,要充电必须先半转耳机将口露出来,但你插线的时候会发现头梁和关节框架很容易挡住你的视线,充电线插上会有点困难。一个不小心,像我第一次,就把防尘罩给带出来了。当我把防尘罩塞回去的时候,又发现防尘罩带出来的硅胶连线原来是塞在耳机里面的,现在塞不回去后会让罩子鼓出来一点点,结果就会卡在关节处,需要手指压一下才能推进去 (─.─||| P23BT的耳机、头梁和耳罩很容易沾灰,大家平时用的时候一定要注意清洁保养。 产品规格: 耳机单元:40mm钕铁硼磁动圈 技术标准:蓝牙V5.0 传输距离:约13米 蓝牙协议:SBC/AAC/aptX/aptX HD 直流电阻:32±10%Ω MIC灵敏度:-42±3dB 连续播放音乐时间:54~60小时 持续通话时间:39~45小时 待机时间:50天 耳机重量:156克   蓝牙   P23BT采用了“即开即用”的连接方式,开机自动连接设备。如果找不到则自动进入配对模式(无需通过专用按键或特殊方式来另外启动配对),手机找到P23BT设备名一点即可连上,非常方便。同时,声美非常贴心地还提供了NFC连接。手机打开NFC贴近右耳面板NFC感应区后,手机会自动弹出配对请求,点击“配对”即可成功连接。在这个价位能具备这个功能的蓝牙耳机寥寥无几,赞! 华为Mate20Pro(UD)蓝牙连接,默认就是aptX HD高清协议,蓝牙设备音量与手机同步一项默认关闭。耳机本身支持SBC/AAC/aptX/aptX HD协议,估计采用的是高通QCC3034蓝牙芯片。 在坐姿和走路等状态下,蓝牙连接稳定,偶尔出现一两次卡顿。在运动状态,尤其手机放在口袋中摇晃剧烈的情况下,声音会时断时续。 P23BT左耳触控区的面积较大,所以无论手指定位和滑动的便捷性,还是触控的准确率都比一般的TWS蓝牙耳机好太多了,真正达到了盲操方便好用的地步。而且功能也极为丰富,既有常见的播放/暂停、上一曲/下一曲等功能,还可实现音量调节、切换通话。个人感觉,像声美这种HiFi传统厂家,虽然对于新技术的采用比较谨慎,但一旦用上了,其表现还是相当稳的,令人放心。 P23BT内置了400mAh电池,在aptX HD协议下中等音量可以坚持40小时以上的播放,续航表现出人意料,太强了。关键是在整个重播期间的推力一直很稳定,不像有的蓝牙耳机低电量时声音完全变样疲软不堪。   299这价位忽然想到还有一个漫步者W820NB,仅从参数看两者都是40mm动圈单元,漫步者降噪强悍,声美则更轻便,多了NFC和aptX HD的支持。   无线音质   华为手机Mate20Pro(UD),鸿蒙系统2.0,蓝牙aptX HD协议(工程模式中改默认24bit/48kHz为24bit/44.1kHz),Eon Player播放本地无损,手机100%音量,耳机调节音量大小。 一开声,P23BT就给了我一个“下马威”。一般蓝牙耳机我多要上70%以上音量,P23BT居然只要50%左右就可以了,这耳机的搭配和推力厉害了。不过,这个时候还是能感觉到声音有点紧有点硬。好歹也是动圈单元,所以依然煲机50小时以上再说。 再开声,第一感觉是意外,P23BT的整体表现居然是三频均衡稍显直白的监听风格,既和自家小耳塞那种暖厚HUFI的风格迥异,也与一般蓝牙耳机稍加染色讨好耳朵的做法完全不同。不禁疑问:这做法是自杀还是超杀?声美居然还有隐藏的实力??毕竟这样的调音不是那么好糊弄的,略有差池就可能翻车。结果,随着时间的推移,我是越来越喜欢它的音质表现,慢慢感到这是新年的第一个Surprise。   声美这种大胆的调音,将aptX HD高清协议的优势发挥到了极致,一方面恢复了隐藏在蓝牙协议的各种细节,满足了年轻烧友对于清晰度的需求,保证了重播的声音素质;一方面又非常克制地未过于强调线条和解析,依然坚持了声美产品一贯的耐听性,尺寸拿捏得刚刚好,使得整体听音体验相当棒。同时,与其他蓝牙耳机甚至贵很多的大牌比较,P23BT提供了惊人的动态能力。这使得它的声音充满了活力,立体鲜活,绝不平淡,无论人声,还是器乐,都可以信手捏来,展现了一个逼真又好听的声音,令我越听越惊讶,越听越欢喜。   具体来说,P23BT的高频,意想不到得通透,比很多蓝牙耳机出色,这点是我最在意也是最满意的地方。相比声美自家小耳塞,保留了较多的齿音,头部稍有打磨,比较圆润,并非尖刺,在将破未破的边缘,既能带来足够的张力,抓耳,又不至于令人疲惫。而且有着不错的速度,听感上会觉得很干脆,很明亮,加之出色的空气感,能营造出一般耳机没有的那种轻巧空灵的透明感,与往常听惯的那种高密浓厚声完全不同,别有一番风味。听女声和ACG,是一种享受。听吉他、琵琶等乐器的演奏,也足够清脆悦耳,像被Get到G点一样,非常舒服。   中频,干净通透,稍偏直白,依然保持了很好的灵动,只是对于赵鹏这样的男声来说可能会薄了一点。声场开阔,自然,结像清晰,稍贴耳,压迫感不强,声音分离度不错,表现很正,有点LIVE的味道。   低频的下潜其实不弱,但量感偏少。因为富有弹性,所以依然保持了一定的冲击力,氛围营造还算轻松。听《BAD GUY》并不会软脚,低频那种一呼一吸的节奏感还是分分钟钟到位的。即使听《鼓诗》也是有型有款,鼓声之间不会黏连,该有的细节和层次都有所交代。关键是在这种清晰和干净的低频表现下,不轰头,不浑浊,不拖泥带水。即使对于低频不感冒的我来说,也可以久听不累,甚至有点见猎心喜。只是听大提琴之类的质感会差一些,更偏流畅清晰的表达。   有线音质   锤子M1L手机(Cirrus Logic CS4398定制版)手机直推,需要85%左右的音量,可以感觉到还是那个声底但多了不少Cirrus的老味道,声音没蓝牙下那么鲜活,更轻柔,更圆润,齿音变少,速度变慢,低频会稍稍往前一点,人声退后一点。清晰度、线条感和冲击力均有所减弱。这也印证了P23BT声音偏监听的特性,能较好地反馈前端的变化,需要注意日常的搭配。   而与暖厚的ThinkCentre主板声卡搭配,声音会比预想的清瘦一些,但比蓝牙还是更厚更暖,低频量感多了,歌曲氛围强了,同时可闻失真也多了。 最后,上了小尾巴Beam3Pro这个推力怪兽,海贝音乐APP,独占模式。意外发现我更喜欢高增益下的表现,8/32音量即可,改变最大的是低频部分,力度加大,量感增多,余音变缓,韵味方面更浓了。人声贴面,饱满圆润,声场依然开阔,空间感十足。个人感觉用来看电影打游戏都挺过瘾 (^o^)  不过实话实说,我觉得音质方面有线反而不如蓝牙那么独特(美丽),总是差了那么点意思。正如我之前多篇文章中提到过的那样,蓝牙耳机由于闭环设计的特殊性很容易看出厂家的综合实力,尤其调音方面的理解,声美无疑是内功极强的一类。当然,这种现象在我之前听AKG Y45BT等同类设计的多款蓝牙耳机时都遇到过,所以看重音质的朋友建议更关注此类耳机在蓝牙下的表现。   总结   声美这牌子实在太低调了,很多新烧都不曾听闻,但从我听的几款产品来看,质量还是杠杠的,对声音的理解很深,是那种埋头干实事的风格,也怪不得在国外市场能混得风生水起,频频斩获What HIFI五星好评。声美的蓝牙大耳产品也许比市场上其他品牌推出的时间晚了很多,走的也是很多耳机走的”真实又好听“的路子,但声美在这个价位非常难得地赋予了声音一点点高级感,这使得P23BT独树一帜、与众不同、脱颖而出。2019年听过漫步者TWS5蓝牙耳机后,我曾说过”TWS真无线终于可以聊聊音质了“;现在我可以说”蓝牙耳机终于可以和有线一拼了“,P23BT的音质表现和声音特点甚至好于比它定价还高的有线耳机,实在令人吃惊。像我这样平时偏爱高频甜美多点染色的家伙,也不得不心下折服:这声音有着不一样的美。 作为一款299元的头戴式蓝牙耳机,凭借用料、做工、技术和音质的整体实力,声美P23BT可以说在这个价位树了一个非常高的FLAG,极富性价比,可以让我毫无犹豫地给予强烈推荐,并将其纳入年度推荐榜单中 。
    全文
  • 试玩 | “一键启动3D空间音频”Yamaha 雅马哈 YH-L700A 无线降噪耳机

    【影音新生活 评测】这些年Yamaha 雅马哈迈入无线耳机领域后,陆续挑战了主动降噪、智能识耳音质优化等技术难关,并推出多款无线耳机供耳机玩家选择。如今,雅马哈成功解决3D音频难题,让“空间音频”声音效果不再局限于单一品牌设备,只要你的手机或平板电脑支持蓝牙无线连接,就能够使用搭载雅马哈3D音场功能的全新耳机产品——YH-L700A无线降噪耳机(下称L700A),体验未来音频的全新体验。 方形、复合面料,与众不同 头戴式耳机与入耳式耳机,厂商需要在重量、佩戴舒适度、发声单元及分频电路中作出权衡;而无线耳机在此基础上还要加上集成电路和电池,任何一步没考虑清楚的话,会产生很可怕的后果。不过这对于功力深厚的雅马哈工程师来说,这真不是什么难题。据官方介绍,L700A的诞生源自于“True Sound”理念,即再现艺术家和声音设计师所期望的音质享受。 所以,当拆开缤纷色彩的包装,看到耳机本体的瞬间,你一定会觉得L700A有与众不同的感觉。不常见的方形耳杯,易于收纳携带的旋转折叠,兼顾隔音和佩戴舒适度的包耳式耳机,清晰的L/R标志,这一切都强烈彰显着雅马哈的设计师注重细节的最好表现。 但要说点睛之笔的地方,就不得不说这耳机外壳上,以编织布和皮革两种材质共同组成的面板。明明是不一样的面料,雅马哈的设计师却巧妙将二者以适当的比例放在一起,展现出一种创新、融合的现代日式风格。而且,这面板上还有音量大小、播放/暂停切换物理按键,侧面还有ANC主动降噪、3D音场开关,但这些按键开关全部都被设计师“藏”起来了。雅马哈在艺术表现中,不忘实用功能细节,这种说不出的惊喜,只有拿在手上才能体验出来。 4项声学技术,加强体验 正如上文所说,雅马哈这次在L700A上搭载的3D音场功能,带来了仿似置身于Live演唱会的效果。这项技术源于雅马哈过往家庭影院领域中,累积了Cinema DSP处理技术,将2声道听感效果转化为多声道体验;再通过专门的Head-Related Transfer Function、HRTF技术,合成音频并还原出三维音场。简单来说,当按下耳机侧面的3D音场开关,你将聆听到真实、自然的空间音频效果,演唱会、音乐会等所有现场演出,将会“浮现”在你的面前。 而这个功能里面,有七种不同的模式:Cinema、Drama、Music Video、Concert Hall、Outdoor Live、Audio ROOM和Back Ground Music,每个模式都有不同的声场、定位、泛音和三频表现,几乎涵盖了所有的音乐类型和影视内容。这时候,就算是百般挑剔的金耳朵,也难以抵抗这无穷魅力。 用家在使用L700A的时候,难免会遇上头部和身体摆动的情况;雅马哈为了解决在些许移动产生的聆听体验差异,开发了智能识耳音质优化技术。它以每20秒测量一次、测量耳朵形状密封和漏音情况,实时进行音源优化。简单来说,这就是传说中的头部跟踪;当使用L700A的时候,聆听内容始终保持在“前方”,当移动头部方向时,聆听内容随之会移动,实打实地还原置身于演唱会、音乐会的声音效果。特别是与3D音场功能同时使用起来后,那种逼真感和沉浸感,真实效果将会强加强烈。 另外2项技术,就是在稍早之前的产品中,率先投入使用的高清原音主动降噪和护耳式质响平衡。前者是雅马哈通过一种新颖的运算规则,把声音讯号和噪声相互隔离后,仅仅消除隔音部分,不影响原本优质的声音讯号。后者则是采用自适应方式,以EQ修正平均音量,做到只适合你的个性化音乐效果。 蓝牙、专属App,享乐无限 用户使用L700A有两种连接方式,一种是蓝牙无线传输,与你的手机、平板电脑和PC无线连接;L700A支持aptX Adaptive技术,实现高解析音频资源无损传输。另一种则是有线连接,用上附赠的3.5mm耳机线与你的设备进行连接。 而官方比较推崇无线连接,原因自然是L700A拥有专属App,从功能说明再到3D音场等一系列开关切换,都能够在App上进行详细的设定和调整。所以笔者在实际聆听测试的时候,主要采用蓝牙无线传输,分别在手机和平板电脑上进行尝试。 当没有开启L700A任何声场效果之前,观赏影视内容会觉得稍欠层次感;但用作聆听流行人声、电音和纯音乐,L700A基本能展现出凝聚、丰满、高解析的声音表现。以Adele的新碟《30》为例子,音色细腻温润,结像清晰立体,低频量感适中且下潜迅速,对比没有空间音频功能的同价位无线耳机来说,在素质上已分高低。 当开启3D音场功能后,L700A在得以满状态运作起来。笔者选择Concert Hall模式,并试听了今年维也纳新年音乐会的回放,恢宏大气的声场效果,毫不夸张来说是征服了双耳;纯粹聆听HiRes文件就已经有那种坐在金色大厅的真实感了,如果配合画面同时欣赏,满足感将会大大提升,甚至乎省去了坐飞机去维也纳的必要。 及后,笔者也在B站、爱奇艺、Netflix等不同串流平台上,用L700A实战使用一番。结果就不用说了,沉浸感拉满分,做到了融入影视世界的真实感。但如果看综艺节目或艺术电影的话,请记得多使用Drama模式,这样会更强调对白人声,有助于了解剧情细节。 结语 正因为雅马哈的工程师在家庭影院领域中,累积了Cinema DSP等一系列音频处理技术;在挑战3D空间音频的难题面前,才能够比其它厂商更早一步解决问题,并打造出YH-L700A 无线降噪耳机。这样一来,耳机玩家无需刻意挑选特定品牌的设备,就能够在观赏影片、聆听音乐的时候,享受到真实的听音体验。
    全文
  • 天龙博客编辑部评测 | AH-C830NCW与AH-C630W耳机

    【SoundUnited评测】天龙首款真无线入耳式耳机“AH-C630W” 及配备降噪功能的真无线入耳式耳机“AH-C830NCW”现已上市,好评如潮。前几天我们刊载了对开发者的采访内容。这次,天龙博客编辑部的I先生亲身在各种场景下试用了AH-C630W和AH-C830NCW两款产品。本期将为大家奉上新鲜出炉的最真实试用报告(音效篇)。   最近,天龙博客采访了AH-C630W和AH-C830NCW的开发者富田先生。在采访中,富田先生千叮万嘱拜托编辑部以真实产品体验撰写一份试用报告。接受了不情之请的编辑部拿到AH-C630W和AH-C830NCW后立马进行了测试,火热出炉测试报告。   简约大气的C630W 配置降噪功能的C830NCW 首先给大家简要介绍一下天龙首款真无线入耳式耳机AH-C630W和AH-C830NCW。这两种型号的产品都是蓝牙传送的真无线入耳式耳机。AH-C630W简约版仅有无线功能,AH-C830NCW还配备了降噪功能。两款均配置麦克风并支持免提通话。AH-C630W和AH-C830NCW都有黑白两种颜色可选。这次送到编辑部的AH-C830NCW是白色款,AH-C630W是黑色款。 我们先来看看外观设计,两款产品都是长圆柱体形,流畅顺滑的曲线设计非常优雅漂亮。从外形来看,两种型号耳机几乎相同,但AH-C830NCW在底部(内置通话麦克风)前端采用了银色部件,而AH-C630W通体为单色。 AH-C830NCW白色款 表面抛光程度也略有不同。AH-C830NCW 白色款和黑色款表面光滑,呈现出一种细腻的光泽。而AH-C630W是哑光饰面,表面覆盖细微的纹路。两者各有各美,当你用手触摸时,就有一种爱不释手的冲动。 AH-C630W黑色款 充电仓也是同样的质感,小巧、简约、优雅、散发高级感的光泽。   充满空间环绕感的音质 AH-C630W拥有监听音箱的效果,而AH-C830NCW的声音更为深远醇厚。现在让我们感受一下这两款产品的声音。对于蓝牙产品来说,使用第一步是配对。AH-C630W和AH-C830NCW的首次配对非常简单。打开充电仓的盖子,耳机自动切换到配对模式。而下次使用时,只要打开充电仓盖,按住充电仓背面的按钮2秒,就会自动进入配对模式。我的手机是iPhone,就是简简单单一个步骤就搞定了。而AH-C830NCW 支持“Google Fast Pair”,当切换到配对模式并靠近 Android 设备时,设备上会弹出对话窗,轻轻一点即可完成配对。 为试用AH-C630W 和 AH-C830NCW ,我选取的第一首歌曲是唐纳德·费根的《夜蛾The Nightfly》。在检验音响音效时,这首曲子是我钟爱的试金石。 歌手:唐纳德·费根 专辑名:夜蛾TheNightfly 首先,AH-C630W和AH-C830NCW这两款产品的共同点是“强大的空间感”所营造的丰富声音氛围。一般来说,平时使用耳机欣赏音乐时,与音箱不同,会有一种声音在脑子里嗡鸣的感觉,但AH-C630W和AH-C830NCW传递出的声音,让你感觉一个巨大空间在你面前延伸开来,一个接一个的音符在空间中跳跃。这应该就是天龙音响大师山内先生口中的“Vivid&Spacious”的Spacious(声场开阔)。 接下来我要讲一讲对两款产品音效的感受。AH-C630W低音结实沉稳,声音的准确性非常高,即使是非常细腻的声音也表现的丝毫不差,宛如监听音响一样严谨和精确让我记忆深刻。另一方面,AH-C830NCW在同样高水准地演绎出声音准确性和平衡性的同时,进一步增加了低音深度和质感。音质渲染出一种让聆听者身心放松,只需安心、静心沉醉于音乐的愉悦感。AH-C630W 上配备了 10mm 动态驱动器。同价位范围的驱动器中,这个尺寸是比较大的。而AH-C830NCW上配备了更大尺寸的椭圆形11x10mm动态驱动器。 AH-C630W中装配的10mm动态驱动器  AH-C830NCW中装配的椭圆形 11x10mm 动态驱动器 音乐欣赏 接下来,我列出了分别使用这两款产品欣赏的音乐专辑。 作曲家:马克斯·里希特 专辑名:SLEEP 首先我选择了AH-C630W。之前在天龙博客中,我就曾经说过非常希望有机会听听马克斯·里希特的《Sleep》专辑。这张专辑的创作理念是“睡眠音乐”,我特别关注第一首歌曲“PL1”的播放效果。这是一首钢琴独奏曲,每两个小节就有一段极低音域的钢琴演奏。在检查音频产品的响度和质感时,这些低音部分就是我的标尺。这种低音非常强烈,因此一旦音量调高,音色上就会露出破绽。但是如果音量太低,则音域太窄无法听到。在这方面,AH-C630W表现出来非凡的平衡性,说实话我觉得是最好的平衡性。 当睡眠遇上音乐。音乐纪录片《马克斯·里希特的睡眠》   在试听AH-C830NCW时,我选择了爵士女歌手Kandace Springs的最新作品。 歌手名:KandaceSprings 专辑名:TheWomen Who Raised Me 专辑中第二首爵士乐“天使之眼(Angel Eyes)”是Kandace Springs与诺拉·琼斯(Norah Jones)的二重唱,在这首乐曲中你可以欣赏到两位现代当红爵士乐女歌手的联袂献唱。诺拉·琼斯略带烟熏般沙哑的声音、Kandace清亮高亢的声音,这两者迥然不同的声音都清晰可辩,音质表现得淋漓尽致。还有穿插其中的木贝斯和毛刷鼓的声音,以及钢琴和电钢琴悠远深沉的声音都为乐曲平添一分幽美的韵味,让聆听者全情享受心灵闲适。   AH-C830NCW的降噪性能 接下来,我迫不及待地检验了AH-C830NCW的降噪功能。AH-C830NCW的降噪功能和环境音透传功能可以通过点击左耳机上的触摸传感器来切换打开或关闭。轻轻敲击触摸传感器,它就会按照降噪→环境混音→关闭的顺序切换,使用者可以通过简短的通知音确认模式。模式转换非常顺畅,并且有一种让人眼前一亮的新意。 首先,我来到了喧嚣城市中心。一开始我在不播放音乐的情况下尝试降噪效果。开启降噪功能后,在身旁穿梭往来的汽车声以及城市吵闹声几乎听不见了,降噪功能的强大超出我的想象。然后我切换到环境透传模式,耳边传来的声音立刻变得与不戴耳机几乎相同。实际上我试着摘掉了一侧耳机,但左右声道的声音毫无差异。 接下来,我开始播放音乐。我分别在开启降噪、关闭降噪以及环境透传模式下试听了音乐。音色上几乎没有变化。只是在开启降噪后,你基本上听不到环境杂音,因此你可以选择比其他模式低得多的音量,可以细细品味音乐中的每一个细节。一旦你切换回环境透传模式,音量的差异会让你大吃一惊。 考虑到出差时的使用场景,我试着在新干线上使用AH-C830NCW。这时降噪效果简直是太棒了。啊,当我第一次使用降噪时,我才意识到原来新干线的车厢内混杂了那么多噪音。并且虽然车内广播的音量很小,但还是能清楚地传入耳中,完全不用担心漏听广播而坐过站。 我还试着在新干线的车厢连接处使用AH-C830NCW的免提通话功能。对方告诉我,通话声音太清晰,完全没有噪音。他简直不敢相信我是在新干线上打电话,作为对比,我接下来使用了另一家公司的TWS免提通话,但是噪音太大,对方几乎听不到声音。 另外,我来到了测试包括全频带响度均匀分布噪音在内的白噪声模拟现场,在这里我尝试了 AH-C830NCW 的降噪功能。在现场“兹~”的高音量白噪音非常刺耳,但是当我开启降噪功能时,只是听到了“嘶~”或“嘻~”的高频噪声,并且音量大大降低。可以看出AH-C830NCW的降噪功能显着降低了中低频声音。它对城市中的噪音、火车和公交车的轰鸣以及空调等中低频的噪音都有很强大的消音效果,但是高技术的处理又可以恰到好处地听到人的对话声。 轻巧、易配戴 最后要说的就是佩戴舒适性。采用远程工作后,我开始以散步方式解决运动不足的问题。因此我试着一边走动一边使用两款产品。无论是AH-C630W 还是AH-C830NCW都很轻巧,轻柔服帖地塞入耳中,佩戴起来非常舒适。即使进行慢跑等稍微剧烈运动也没有脱落。 并且一旦开启AH-C830NCW 的降噪功能,会让你忘记置身户外,完全可以在静谧中沉浸式享受音乐。出于安全考虑,我在人车等交通繁忙路段,关闭了降噪功能或切换到环境混音功能。切换只需要轻按耳机,非常地方便顺畅。降噪功能打开后,会有一种视觉和听觉的错觉差异,因为我更多的使用了AH-C630W。一边漫步一边恰到好处地听到外面的声音,又同时享受天龙Hi-Fi的优质音效。这真是一种奢华的高品质音听觉体验。 以上就是编辑部I先生对AH-C630W和AH-C830NCW的评价。在第 2 部分中,编辑部 S先生将检验这两款产品在远程会议中的使用性,敬请期待!
    全文
  • 天龙博客编辑部评测 | AH-C830NCW与AH-C630W耳机

    【SoundUnited评测】天龙首款真无线入耳式耳机“AH-C630W” 及配备降噪功能的真无线入耳式耳机“AH-C830NCW”现已上市,好评如潮。前几天我们刊载了对开发者的采访内容。这次,天龙博客编辑部的I先生亲身在各种场景下试用了AH-C630W和AH-C830NCW两款产品。本期将为大家奉上新鲜出炉的最真实试用报告(音效篇)。   最近,天龙博客采访了AH-C630W和AH-C830NCW的开发者富田先生。在采访中,富田先生千叮万嘱拜托编辑部以真实产品体验撰写一份试用报告。接受了不情之请的编辑部拿到AH-C630W和AH-C830NCW后立马进行了测试,火热出炉测试报告。   简约大气的C630W 配置降噪功能的C830NCW 首先给大家简要介绍一下天龙首款真无线入耳式耳机AH-C630W和AH-C830NCW。这两种型号的产品都是蓝牙传送的真无线入耳式耳机。AH-C630W简约版仅有无线功能,AH-C830NCW还配备了降噪功能。两款均配置麦克风并支持免提通话。AH-C630W和AH-C830NCW都有黑白两种颜色可选。这次送到编辑部的AH-C830NCW是白色款,AH-C630W是黑色款。 我们先来看看外观设计,两款产品都是长圆柱体形,流畅顺滑的曲线设计非常优雅漂亮。从外形来看,两种型号耳机几乎相同,但AH-C830NCW在底部(内置通话麦克风)前端采用了银色部件,而AH-C630W通体为单色。 AH-C830NCW白色款 表面抛光程度也略有不同。AH-C830NCW 白色款和黑色款表面光滑,呈现出一种细腻的光泽。而AH-C630W是哑光饰面,表面覆盖细微的纹路。两者各有各美,当你用手触摸时,就有一种爱不释手的冲动。 AH-C630W黑色款 充电仓也是同样的质感,小巧、简约、优雅、散发高级感的光泽。   充满空间环绕感的音质 AH-C630W拥有监听音箱的效果,而AH-C830NCW的声音更为深远醇厚。现在让我们感受一下这两款产品的声音。对于蓝牙产品来说,使用第一步是配对。AH-C630W和AH-C830NCW的首次配对非常简单。打开充电仓的盖子,耳机自动切换到配对模式。而下次使用时,只要打开充电仓盖,按住充电仓背面的按钮2秒,就会自动进入配对模式。我的手机是iPhone,就是简简单单一个步骤就搞定了。而AH-C830NCW 支持“Google Fast Pair”,当切换到配对模式并靠近 Android 设备时,设备上会弹出对话窗,轻轻一点即可完成配对。 为试用AH-C630W 和 AH-C830NCW ,我选取的第一首歌曲是唐纳德·费根的《夜蛾The Nightfly》。在检验音响音效时,这首曲子是我钟爱的试金石。 歌手:唐纳德·费根 专辑名:夜蛾TheNightfly 首先,AH-C630W和AH-C830NCW这两款产品的共同点是“强大的空间感”所营造的丰富声音氛围。一般来说,平时使用耳机欣赏音乐时,与音箱不同,会有一种声音在脑子里嗡鸣的感觉,但AH-C630W和AH-C830NCW传递出的声音,让你感觉一个巨大空间在你面前延伸开来,一个接一个的音符在空间中跳跃。这应该就是天龙音响大师山内先生口中的“Vivid&Spacious”的Spacious(声场开阔)。 接下来我要讲一讲对两款产品音效的感受。AH-C630W低音结实沉稳,声音的准确性非常高,即使是非常细腻的声音也表现的丝毫不差,宛如监听音响一样严谨和精确让我记忆深刻。另一方面,AH-C830NCW在同样高水准地演绎出声音准确性和平衡性的同时,进一步增加了低音深度和质感。音质渲染出一种让聆听者身心放松,只需安心、静心沉醉于音乐的愉悦感。AH-C630W 上配备了 10mm 动态驱动器。同价位范围的驱动器中,这个尺寸是比较大的。而AH-C830NCW上配备了更大尺寸的椭圆形11x10mm动态驱动器。 AH-C630W中装配的10mm动态驱动器  AH-C830NCW中装配的椭圆形 11x10mm 动态驱动器 音乐欣赏 接下来,我列出了分别使用这两款产品欣赏的音乐专辑。 作曲家:马克斯·里希特 专辑名:SLEEP 首先我选择了AH-C630W。之前在天龙博客中,我就曾经说过非常希望有机会听听马克斯·里希特的《Sleep》专辑。这张专辑的创作理念是“睡眠音乐”,我特别关注第一首歌曲“PL1”的播放效果。这是一首钢琴独奏曲,每两个小节就有一段极低音域的钢琴演奏。在检查音频产品的响度和质感时,这些低音部分就是我的标尺。这种低音非常强烈,因此一旦音量调高,音色上就会露出破绽。但是如果音量太低,则音域太窄无法听到。在这方面,AH-C630W表现出来非凡的平衡性,说实话我觉得是最好的平衡性。 当睡眠遇上音乐。音乐纪录片《马克斯·里希特的睡眠》   在试听AH-C830NCW时,我选择了爵士女歌手Kandace Springs的最新作品。 歌手名:KandaceSprings 专辑名:TheWomen Who Raised Me 专辑中第二首爵士乐“天使之眼(Angel Eyes)”是Kandace Springs与诺拉·琼斯(Norah Jones)的二重唱,在这首乐曲中你可以欣赏到两位现代当红爵士乐女歌手的联袂献唱。诺拉·琼斯略带烟熏般沙哑的声音、Kandace清亮高亢的声音,这两者迥然不同的声音都清晰可辩,音质表现得淋漓尽致。还有穿插其中的木贝斯和毛刷鼓的声音,以及钢琴和电钢琴悠远深沉的声音都为乐曲平添一分幽美的韵味,让聆听者全情享受心灵闲适。   AH-C830NCW的降噪性能 接下来,我迫不及待地检验了AH-C830NCW的降噪功能。AH-C830NCW的降噪功能和环境音透传功能可以通过点击左耳机上的触摸传感器来切换打开或关闭。轻轻敲击触摸传感器,它就会按照降噪→环境混音→关闭的顺序切换,使用者可以通过简短的通知音确认模式。模式转换非常顺畅,并且有一种让人眼前一亮的新意。 首先,我来到了喧嚣城市中心。一开始我在不播放音乐的情况下尝试降噪效果。开启降噪功能后,在身旁穿梭往来的汽车声以及城市吵闹声几乎听不见了,降噪功能的强大超出我的想象。然后我切换到环境透传模式,耳边传来的声音立刻变得与不戴耳机几乎相同。实际上我试着摘掉了一侧耳机,但左右声道的声音毫无差异。 接下来,我开始播放音乐。我分别在开启降噪、关闭降噪以及环境透传模式下试听了音乐。音色上几乎没有变化。只是在开启降噪后,你基本上听不到环境杂音,因此你可以选择比其他模式低得多的音量,可以细细品味音乐中的每一个细节。一旦你切换回环境透传模式,音量的差异会让你大吃一惊。 考虑到出差时的使用场景,我试着在新干线上使用AH-C830NCW。这时降噪效果简直是太棒了。啊,当我第一次使用降噪时,我才意识到原来新干线的车厢内混杂了那么多噪音。并且虽然车内广播的音量很小,但还是能清楚地传入耳中,完全不用担心漏听广播而坐过站。 我还试着在新干线的车厢连接处使用AH-C830NCW的免提通话功能。对方告诉我,通话声音太清晰,完全没有噪音。他简直不敢相信我是在新干线上打电话,作为对比,我接下来使用了另一家公司的TWS免提通话,但是噪音太大,对方几乎听不到声音。 另外,我来到了测试包括全频带响度均匀分布噪音在内的白噪声模拟现场,在这里我尝试了 AH-C830NCW 的降噪功能。在现场“兹~”的高音量白噪音非常刺耳,但是当我开启降噪功能时,只是听到了“嘶~”或“嘻~”的高频噪声,并且音量大大降低。可以看出AH-C830NCW的降噪功能显着降低了中低频声音。它对城市中的噪音、火车和公交车的轰鸣以及空调等中低频的噪音都有很强大的消音效果,但是高技术的处理又可以恰到好处地听到人的对话声。 轻巧、易配戴 最后要说的就是佩戴舒适性。采用远程工作后,我开始以散步方式解决运动不足的问题。因此我试着一边走动一边使用两款产品。无论是AH-C630W 还是AH-C830NCW都很轻巧,轻柔服帖地塞入耳中,佩戴起来非常舒适。即使进行慢跑等稍微剧烈运动也没有脱落。 并且一旦开启AH-C830NCW 的降噪功能,会让你忘记置身户外,完全可以在静谧中沉浸式享受音乐。出于安全考虑,我在人车等交通繁忙路段,关闭了降噪功能或切换到环境混音功能。切换只需要轻按耳机,非常地方便顺畅。降噪功能打开后,会有一种视觉和听觉的错觉差异,因为我更多的使用了AH-C630W。一边漫步一边恰到好处地听到外面的声音,又同时享受天龙Hi-Fi的优质音效。这真是一种奢华的高品质音听觉体验。 以上就是编辑部I先生对AH-C630W和AH-C830NCW的评价。在第 2 部分中,编辑部 S先生将检验这两款产品在远程会议中的使用性,敬请期待!
    全文
  • 【有料评测】达音科Titan S耳塞评测:399元内卷之王

    【数码影音 评测】在曾经的发烧圈子里,有个挺有意思的评价或者说一类产品的昵称,叫做“穷人的劳斯莱斯”,用来形容一个产品极高的性价比和全面。然而随着经济发展其实越来越多的发烧友都更加喜欢高价的旗舰级产品了,并且入门级市场的普遍性价比都变得更高,而这种喜欢把用户戏称为穷人的方式似乎也不那么友好。在最近的几年时间里似乎也没有什么产品在这样自称了。但是今天要聊的这款产品,从拿到它到体验了这段时间之后,我反而第一个想起的标题或者说昵称就是曾经这个熟悉的名字。不过作为标题显然不合适,但还是想在开篇说说这个让我回忆起曾经发烧圈趣事的有趣称呼。 毫无疑问在这两年的时间里,达音科不断地推出新品,不论是万元级的旗舰产品还是几千元的主流高端产品,都获得了非常多烧友的喜爱。而对于入门级产品线来说,达音科却一直没什么新动作。直到2021年的北京耳机展我第一次见到了今天要评测这款产品的工程样机,第一次听就给我留下了非常不错的印象,当时赵工告诉我售价应该在500元左右,我觉得已经有非常不错的性价比了。没想到它上市的时候性价比变得更高了,这款产品就是今天要评测的这款入门级399元超高性价比的耳塞——达音科Titan S。 方方面面的高性价比配置 作为一款售价399元的耳塞产品来说,达音科Titan S的配件也可以说配置非常全面了。包装采用一个小的纸质包装盒,除了耳塞的本体,配件还附送了一个精美的布制收纳包,并且还搭配了12对耳塞套和线夹其他便于用户使用的配件。 在耳塞的本体方面,采用了高密度的合金作为耳塞的外壳,并且可以看到腔体外侧的动圈单元换气孔,并且耳塞的动圈单元采用了高分子的结晶振膜,这一振膜具有出色的性能以及优秀的阻尼特性,确保了振膜的瞬态响应。 在线材方面,达音科Titan S配置了一条4芯的铜银混编线材,并且耳塞的腔体和线材之间也采用了0.78mm的2PIN插针,方便用户更换线材体验更多的乐趣。 参考设备与音源 虽然是一款入门级的耳塞产品,我们还是选择了旗舰级的播放器产品作为参考,一方面是可以全面了解这款产品的潜力与声音表现,另一方面也是因为近期对飞傲M17的使用比较多,对于声音已经非常熟悉了,能清晰感受到耳塞的声音表现。 在音源方面依然选择了平时主要使用的两个流媒体平台:Qobuz与Apple Music的无损音频。接口耳机默认的3.5MM接口,中增益驱动。 在专辑层面,笔者主要聆听了最近熟悉的几张唱片,大部分为古典音乐的大编制、室内乐和钢琴作品为主,流行人声方面主要聆听了最近比较流行的几张新唱片,如Adele的《30》。 声音表现的“内卷之王” 如果说达音科Titan S的声音表现让我联想起什么词的话,那就是“内卷”了,这是个最近一年才开始流行的词,形容行业竞争激烈而带来过度的内部发展。达音科这款售价仅有399元的耳塞产品在声音的表现上来说,在过去的几年里可以说很难想象,不过就目前的内卷情况来说,倒也觉得不那么意外了。只不过相比行业内的同价位产品来说,达音科Titan S确实还是佼佼者的水平,并且具有难得的均衡性。 Titan S具有非常均衡的声音表现,相比早期听到的工程版本来说,最终的零售版本整体的声音风格也更加平衡了一些,不再是暖厚的声音,也更加符合目前烧友的主流审美。对于大部分音乐类型来说,它都拥有足够的解析、声场和结项这些硬素质层面的表现。并且达音科Titan S整体的声音风格是一种偏向“内敛”但清晰的声音,相比很多主流声音风格现代的高端产品来说,它的声音风格要更加内秀一些,并且保持着同样高水平的素质表现,这点是非常难得的。所以这样的声音风格对于大部分入门级用户杂食的听音口味以及大部分音乐类型来说,都会有不过不失的表现。 当然达音科Titan S也有遗憾,不过对这个价位来说应该叫取舍。Titan S是更加偏向现代、速度、清晰的风格,而在声音的厚度和宽松感上要略逊一筹,当然如果想两头都有,也许10倍的价格也未必可以满足。而对于这样的风格选择来说,达音科Titan S无疑是正确的,这样的声音风格更符合现在用户的喜好,并且对于入门级的用户来说,这样的风格也更容易让普通消费者感受到一款以音质作为最大卖点的耳塞产品的特色和优势。 总结: 对于达音科Titan S其399元的售价来说,无疑是目前行业内性价比最高的产品之一,并且对于这个价位的产品来说,Titan S拥有非常均衡的声音风格,相信不论是作为一个入门级的尝鲜选择还是作为一个高性价比的聆听只选,都能满足不同用户对于它的期待。
    全文
  • 【有料评测】飞傲FH9圈铁耳塞评测:绝对的中正

    【数码影音 评测】对于飞傲的耳机产品线来说,最近几年可以说是飞快的发展,产品线也分为多个不同单元组合的定位,并且1、3、5、7的型号系列曾经让我一度以为7系列就是每个产品线的旗舰了,没想到今年他们推出了全新的旗舰产品9系列…… 不久前收到了飞傲圈铁耳塞产品线的全新旗舰耳塞FH9,作为目前圈铁系列产品线最高端的产品,FH9不论在声音的表现还是用料层面都达到了旗下耳机产品线的一个新高度,在进行了大概两三周的煲机和聆听之后,我也确实非常喜欢这款产品的声音表现。 而这款售价3999元6动铁1动圈的旗舰级圈铁耳塞,从单元配置上看还是具备非常优秀的性价比的,并且笔者认为,不仅仅在声音的表现上,在配件等各方面这款产品都是一个在配置上方方面面“拉满”的产品。   对于一个3999元的耳塞来说,说实话在当今的耳塞市场并不算贵,如果说它还是一个旗舰的定位的话,那么3999元可以说是太便宜了,但是对于FH9这款产品来说,如果你了解了它的配置,可能会更加惊讶于它这样的定价。 首先在发声单元的层面,FH9采用7单元:1动圈+6动铁的配置。动圈单元的直径也达到了13.6mm,六颗动铁单元也都来自楼氏。在腔体上曾经的可换音频滤嘴进行声音的一些细微调节,以及MMCX的可换线母座这些自然都保留了下来。特别值得一提的是FH9采用了半开放式的纯钛金属外壳,作为一种坚硬并且轻盈的金属材质,钛金属具备很多的优势,并且对于声音的表现也有着明显的帮助作用。 在配件方面,依然配备了11对耳塞套,并且收纳盒、绑线带等等你几乎能想得到的配件,都已经配置了。而在所有配件中最值得一说的就是FH9的默认耳塞线了,一根8芯编织可换插头的单晶银耳塞线……对于单晶银材质来说,相信很多烧友都了解它作为线材导体时的昂贵,而作为耳塞原配线,并且是一款售价3999元的耳塞原线,可以说简直可以买椟还珠了……并且新的线材当然支持可换插头的设计,在耳机的连接处也采用了不锈钢材质,更具手感连接也更加稳固。 参考器材与曲目 作为一款旗舰级的耳塞,播放器自然也搭配了飞傲不久前刚刚发布的全新“便携台机”M17这款播放器,对于笔者来说,也是目前笔者手中最喜欢的驱动低阻耳塞和耳机的产品了。   对于聆听的音乐来说还是以古典音乐为主,音乐平台和文件来源主要来自Apple Music和Qobuz两个平台,都使用无损在线流媒体方式播放和聆听。曲目的风格主要以古典音乐为主,也有少量最近常听的流行音乐和说唱、摇滚等风格。 播放器的驱动形式和插头方面,使用4.4mm平衡驱动,M17的增益为中增益驱动。 绝对均衡的声音表现 如果说用什么来形容FH9的声音表现,那应该就是一种接近理想的均衡状态。三频的分布非常均衡,并且作为一款圈铁耳塞产品,FH9在能量的分布和中低频、中高频的衔接上也都非常顺滑,几乎听不出很多圈铁耳塞容易存在的衔接问题。并且在低频的部分,对于流行音乐来说低频部分的表现也非常优异,13.6mm的动圈单元可以带来量感与质感都非常优秀的低频表现。 对于古典曲目来说,FH9也有着绝对中正的演绎,而这种中正和传统印象中监听的那种直白并不相同,久听也不会疲劳。对于FH9来说,三频拥有均衡的分布并且低频也能为音乐带来出色的氛围感。整体的风格也既不暖也不冷,恰到好处。中高频的透明度和结像也都格外清晰,声场的宽度适中,对于不同的录音类型来说,小编制或者奏鸣曲会拥有精致的声场表现,而对于大编制的交响曲、协奏曲来说,声场的范围也会横向拉开,结像也依然精准,这是非常少见的声音表现。 对于人声方面来说,人声的距离是稍靠前的,具有清晰的口型结像,人声的厚度非常优秀,听起来极具情感。人声与伴奏也会有一个比较明显的距离感,保持优秀的分离度也充满细节。对于古典和流行两种音乐类型来说,都有着非常优秀的声音表现,没有明显的偏向性。 结合不同的音乐类型的听感来说,我都认为FH9更加接近“参考”级别的声音表现。这种绝对中正和均衡的声音给我留下了深刻的印象。当然也许你觉得这不是一款在调音风格上“有意思”的产品,我也认同,但对于大部分的音乐类型来说,它都能有85分以上的表现,这是非常可贵的声音特点。 总结: 对于一款3999元的旗舰产品来说,FH9也许在某些特点方面不是行业内最为突出的产品,但是如果说对于不同类型的适应性以及综合表现来说,FH9当之无愧旗舰的定位,并且出色的杂食特性,让它成为了目前笔者听过适应性最强的耳塞之一。
    全文
  • 舒尔(Shure)无线降噪头戴式耳机AONIC 50全方位解析

    【本文由大昌数码生活家供稿】总是有人问我,主动降噪耳机该怎么选,这其实是一个涉及面非常广的系统化命题,如果撇去一切场景因素和习惯问题,最优化的选择无疑是头戴式耳机,头戴式耳机是主动降噪耳机中声音和降噪效果平衡最好的一个细分品类。 头戴式耳机能提供更大直径的驱动单元,随之带来的就是响度、解析度、三频的表现也呈指数增长,在音频行业中有一种说法,同一价位头戴式耳机的音质优于入耳式耳机,个人认为其最核心的元素在于声场和解析力,而这一切和空间有关。 有足够的空间才能营造自然的声音表现,声音共鸣空间越大则越容易产生漏音的现象,主动降噪技术的出现提供了一种完美的半开放式耳机的聆听方案,保留头戴式耳机宽声场和自然的声音表现,通过主动降噪技术隔绝外部环境和漏音的现象,这一方案被舒尔AONIC 50主动降噪头戴式耳机实现了。  传统Hi-Fi声和现代技术的碰撞 传统Hi-Fi+前沿技术可以简单概括舒尔AONIC 50无线降噪头戴式耳机的设计初衷,50mm动圈铷磁体驱动单元搭配耳机放大器提供接近于Hi-Fi耳机的声音品质,舒尔AONIC 50无线降噪头戴式耳机采用蓝牙5无线技术并支持高通aptX、aptX HD、aptX Low Latency音频、SONY LDAC、AAC、SBC多款解码器,几乎通吃目前市面上所有无线解码方案,给用户提供丰富的无线解码方案,提高其可玩性。 舒尔在头戴式耳机领域也推出过不少经典之作,在头戴式耳机的设计和声音调校方面积累了不少的经验,AONIC 50无线降噪头戴式耳机耳罩和头粱结构采用金属阳极氧化铝材质,阳极氧化铝被普遍应用在我们生活的方方面面,在长时间的复杂的环境中不易脱色,保持细腻的高级感光泽。 几乎所有的控制按钮都集中在右耳罩的后侧,包括主动降噪开启关闭环境音三段式开关,左耳罩底部搭配一个3.5mm音频接口,在电池耗尽或是飞机上可以通过3.5mm接口连接播放设备/飞行插座使用,右侧耳罩的Type-C接口不仅提供15分钟快充实现4小时播放(2.45小时充满可持续使用20小时),还可以通过连接笔记本电脑实现24bit/96Khz采样率的高解读音频数字输出,丰富的接入方案大大提升舒尔AONIC 50的兼容适配性。 在整体外观的设计上遵循最成熟的结构和材料使用,这种并不激进的设计风格非常容易被传统发烧友、舒尔用户、多媒体创意工作者、移动soho办公的用户所接受。  舒尔式的主动降噪 AONIC 50是舒尔首款搭载主动降噪的无线耳机产品,开启主动降噪模式降噪等级预估在30dB左右,左右耳罩外侧均部署了拾音麦克风矩阵,主动降噪系统的外部拾音部分并不是麦克风越多就越好,麦克风越多也就意味着有更大几率产生声学相位抵消,单个麦克风提供足够范围的拾音则更便于芯片算法快速生成相应的反响声波。 舒尔AONIC 50的同样可以搭配专属的ShurePlus PLAY应用程序使用,不同的是开启或关闭主动降噪和激动环境音主开关设置在右耳罩后的三段式开关上,APP只能显示开启何种模式以及在开启环境音模式后选择11挡环境音模式,如果要在三种模式中切换则必须使用物理的三段式开关来实现。 30dB的降噪等级几乎可以抵御地铁中吵杂的声响,当然你也可以选择11挡环境音模式以及2挡主动降噪模式按照不同的场景来进行调节,并且每次设置完环境音效等级之后,在下一次激活环境音效时将保留上一次的设置选项,在使用了一段时间之后我大致对这11挡环境音效的场景进行了体验: 最大环境音等级:适用于在户外或是办公室聆听音乐时,通过拾音麦克风会感知周围的环境,让你能快速做出反应。 6级环境音等级:在办公室聆听音乐又不希望错过和同事沟通时,可以开启环境音等级。 3级环境音等级:适用于一些需要隔绝大多数环境音,也就是我们通常所说的”需要静静“的时候,主要应用于咖啡馆和超市等较为吵杂的环境。 最小环境音等级:最小化拾音麦克风的声音,外部噪音离耳朵较远,在聆听音乐音量达到的时候几乎可以覆盖掉。 开启降噪:终极降噪自然是应用于传统的主动降噪场景,包括飞机、地铁、火车等非常吵杂的环境。 以上四个环境声调节都是基于环境增强模式来实现的,在使用主动降噪耳机的时候,当有人需要和你沟通和交流的时候,许多人的反应动作是取下耳机,AONIC 50只需要将三段式开关往上推即可激活环境音模式,主动降噪会停止将外部的环境通过拾音麦克风传至你的耳机内,就像在打电话那样。 舒尔为AONIC系列设计了一款专属的应用程序ShurePlus PLAY,这款应用程序可以直观的了解AONIC设备的当前状态,包括降噪开关、环境音模式等级、均衡器的设置,耳机固件更新,清除已配对的设备列表(AOINC 50可实现多点配对,最多可记忆8台连接过的设备),甚至你可以实时看到当前采用的编解码方式,其应用程序的菜单逻辑依旧是围绕着音乐品质的体现展开。 舒尔AONIC 50拥有目前市面市面上最齐全的无线接入协议以,无线传输速率到达990kbos的LDAC、支持24bit/96Khz的aptX HD、延迟可达到低于人耳感知40ms的aptX Low Latency,可以说舒尔AONIC 50在音乐聆听、影音娱乐和电竞游戏方面都能轻松驾驭,几乎通吃大多数耳机应用场景,测试部分我采用一台Android 10系统的一加6T和一台iOS 13.4版本的iPhone X作为播放设备,音源来自网络流媒体平台。 舒尔无线降噪头戴式耳机AONIC 50在声音表现方面完全按照Hi-Fi耳机的趋向设计,头戴式耳机本身在整体声音素质上就比同价位的入耳式耳机好很多,AONIC 50在其声音表现上采用的成熟调校方案,低频弹性饱满,弹性十足还带有一次温润,犹如半分熟的牛排纤维的弹性不会让你觉得低频干巴巴的太轰头,更好的扮演着烘托韵律的职责。 中频人声风格非常接近于高保真的特点,人声离耳位置刚刚好,在钢琴和弦乐的表现上较为精准,音色饱满讨耳朵喜欢,高频延伸我个人非常喜欢,通透明亮没有刺。在声音的表现上AONIC 50依旧高度保持舒尔对于声音表现的执着追求,在这个价位拥有这样声音表现的无线降噪头戴式耳机耳机少之又少。 听觉是人体感官中最敏感也是最容易获得幸福感的一种感知,对于专业发烧友、视频创意工作者和音乐爱好者而言,高阻抗高灵敏的耳机已经一去不复返,而随着低阻抗高端耳机的过渡,现如今基于无线技术的主动降噪耳机将他们的音乐聆听和创意工作带向了一个新的高度。    AONIC 50出色的声音表现在意料之中,主动降噪应用所覆盖场景的广泛性给了我新的惊喜,舒尔耗费了大量的时间和财力去了解热爱音乐的人,是如何看待耳机的,重新定义耳机的功能和未来的发展方向,万变不离其宗的则是可靠出色的录音室级别的声音品质,以及始终保持着对用户需求的敏感性,而这些都是伟大企业的制胜关键特质,作为舒尔品牌旗下首款无线降噪头戴式耳机,相信会给很多人带来完全不同的聆听新体验。
    全文
  • 更低门槛享受平板耳机,说说HIFIMAN HE400SE个人使用感受

    【HIFIshuo 评测】如今平板耳机市场时有新产品出现,并且虽然有SUSVARA和1266这类神器,但是随着产品的更新如今平板耳机也早已经并非不可高攀之物,能够在一个相对“白菜”买到曾经属于旗舰级的平板产品似乎问题不大。可以说,在这里面HIFIMAN或许功劳最大,毕竟除了有自身产品自我更新和降价因素外,在各个价位段铺设了不同定位的平板耳机也有了对标动圈头戴大耳机的明确目标,让人体验和动圈耳机并列的好选择。当然了,在更白菜的百元级价位段,HIFIMAN此前并没有太多平板产品,但最近的这款HE400SE似乎将平板耳机的门槛进一步降低了,在价格恢复799元之前最近599元能够买到,价格比起自家HE400S还要更低,应该属于最白菜的平板耳机问题不大。 在我看来,HE400系列应该算是HIFIMAN平板耳机系列当中定位入门的系列了,在此之下实际上还有一个HE300系列,但是当年推出的动圈耳机反响并没有作为使用平板单元的HE400系列好,因此如今推广主力显然还是HE400。个人认为,从命名来看的话,HE400se似乎属于HE400的全新版本,其后缀的命名思路借鉴了去年推出的HE1000se,有更好推的趋势,并且起步售价明显比起自己的师兄HE400S和HE400i,属于更高性价比的平板产品。 毕竟如今几百元的头戴大耳机实际上也没有太多产品选择,特别是声音好的开放式大耳机,除了飞利浦SHP9500、K612和DT440、660之类的经典动圈外,一些国产的头戴大耳或者像先锋A1000等另类其实没有什么值得买的,HE400SE则是开启了一个好的开始,至少5百元档次左右有平板耳机方面的选择了。当然了,作为HE400系列的新版本耳机,HE400SE的外观变化和HE400S等产品并不大,应该属于同一个模子出来的,标志性的logo以及栅格排列都一样,但似乎没有以往夹头,佩戴感还不错。而从参数来看,HE400SE的灵敏度似乎也要更低一点,应该采用了不同的单元,但是胜在同样属于低阻耳机,在手机开启HIFI模式后,驱动问题是不大的。不过我到手HE400SE的时间并不长,所以对这款耳机的理解应该还是比较浅的,只能作一定参考。 和我手头听了两三年的飞利浦SHP9500相比,HE400SE能够做到更为平衡一点,三频的量感是一致,能量感偏向中下,但高频部分的清晰度和层次感同样不错,声场不算太大但细腻度很好,有SHP9500所没有的声音质感和宽松度,发挥了平板耳机的优势和特色。如果要说弱点的话,HE400SE的低频下潜确实并不算特别强,你可以从中听出一些氛围感但是爆发力是略弱一点的。不过在调音上,HE400SE确无疑更贴近大众用户,三频做到平衡之余其能量感其实更集中在中频包括人生部分,飞利浦SHP9500和HE400SE相比中频甚至是偏薄和凹陷的,听习惯后无疑会更喜欢HE400SE的人声和流行表现。 HE400SE的一大优势在于,他有该价位耳机所没有的宽松度,包括K612、DT440和飞利浦SHP9500这些开放式大耳机,在HE400SE的宽松度和自然度面前都没有优势,演绎流行乐和原声,它的流畅度是这个价位这个级无出其右的,虽然声场不算太大但有ANANDA的听感特点,并且感受独有的人声味道和高频纹理表现。不过和HD600和650这些耳机相比,HE400SE的低频部分气势确实略输一筹,但是信息量的人声密度方面其实已经有超越这些耳机的表现,毕竟600和上面这些耳机作为曾经的动圈旗舰已经年事已高,单论声音素质其实是干不过这些新品平板的,但是对于后端的配搭和潜能挖掘,HE400SE或许还有更多把玩的空间。 个人曾经有很长一段时间属于HE400S、HE500和ANANDA的玩家,相对来说,HE400SE比起HE400S甚至会更平衡一点,但能量感分布偏中下部分但并不偏颇,声场比起HE500这类耳机甚至还要更大一点但是仍保有中高频部分的密度,起像发烧碟佛拉明戈或者tutti等曲目,除了高频延伸吃亏了,但高频的清晰度和质感是让人满意的。在这个声音特色之下,HE400SE因此没有拜亚中端耳机在驱动不良时候产生的生硬线条,也没有9500的冷清,一定的肉感衬托出声音回放时候温暖细腻的各种情况。从人声、乐器和整体的乐感角度来看,HE400SE融合得都不错,属于该价位同样体验听音观的产品。 驱动方面,就如上面说的那样,HE400SE是可以在手机开启HIFI模式下驱动的,并且声压足够大,声音特色以及声音框架变化并不大,单论宽松度轻松吊打一大堆入耳耳塞以及主打随身的便携头戴耳机问题不大,例如陌生人妻。不过就算在高增益的小台放驱动下,HE400SE的能量感以及声音细节确实会更丰满和丰富一点,似乎也有更好的音响性能,是值得随身和简单台式双修的。 当然了,我并没有用专门尝试小不点Y2驱动HE400SE,毕竟这款耳机价格确实很便宜,虽然是平板头戴大耳机但定位上应该属于高性价比的一类产品,随遇而安地前端有什么就怎么听就可以了。不过和DAVE等单边入线的产品相比,HE400SE的双边入线方式,似乎也预示了如果手头有可更换的线材,换取更好的升级线结合平衡驱动似乎也未尝不可,从而充分发挥这款耳机的平板单元特性。而HE400SE的声音本身就自然略暖,有值得一听的人声表现,播发流行确实很好听,在更好的驱动力和配搭下细细把玩也未尝不可。因此我估计会尝试更多的配搭方式,今后再跟各位汇报了。
    全文
  • 【评测】Meze Audio Elite:全新设计专属单元

    【HIFIshuo 评测】罗⾺尼亚⽿机品牌 Meze Audio 于 2008 年推出旗舰级头戴式⽿机Empyrean,与乌克兰声学团队 Rinaro Isodynamics ⼀同开发,由内到外都经过精⼼佈局,绝对是既精緻⼜好声的诚意之作,曾在⽿机圈中掀起⼀时热话。事隔三年,他们再度合作推出新作 Elite,不单⽌单纯换上新⼀代 MZ3SE 平⾯震膜单元结构,还有其他细节作了⼀定程度调整,实现了平⾯震膜⽿机的新标准. ⽿机设计 以 Empyrean 作为基础进⼀步强化 继 Empyrean 取得空前成功之后,Meze Audio 创办⼈兼⾸席设计师 Antonio Meze 再度与拥有超过 30 年平⾯震膜开发经验及技术的 Rinaro 团队合作,透过创新的 Isodynamic Hybrid Array Technology 等动⼒混合式阵列技术,创造出新⼀代 MZ3SE 单元结构,是建基于 Empyrean ⽿机中的 MZ3 单元开发⽽成。MZ3SE 单元结构分成数个部分,最中间位置为专利 Rinaro Parus 震膜,并由两个钕磁铁对称地夹在震膜前后⽅,磁通量达⾄ 0.35 . Tesla 以驱动震膜发声。⽽最外层的外壳,是以增强的聚合物制作,可以承受磁铁所产⽣的 12,7N 负载。当中最突破的是专利Rinaro Parus 震膜,能够做到更轻盈,由以往的 0.16g ⼤幅降⾄0.11g,⽽有效⾯积达 4,650mm。 Elite 继续沿⽤卵形设计,是更接近⽿朵的形状,不仅完全包覆⽿朵,也让声波的损耗减⾄最低。传统平⾯震膜⽿机容易出现讯号反射时以不同的时间延迟进⼊⽿道,影响⾳像聚焦的问题,有⾒及此,Rinaro Parus 震膜上的两轴⽤上双线圈阵列设计,能够有效改. 善不同频段的连贯感。另外,震膜上的蜿蜒形线圈主要⽤于处理低频部分;⽽螺旋线圈则负责中⾼频,中⾼频部分能够直接放置在⽿道上⽅⽽没有任何时间延迟,从⽽改善声⾳的⽴体感和空间定位。 Rinaro Isodynamics 花上 3 年时间研发出专利的 Rinaro Parus 震膜。 最中间位置为专利 Rinaro Parus 震膜,并由两个钕磁铁对称地夹在震膜前后⽅,磁通量达⾄ 0.35 Tesla 以驱动震膜发声。 ⽿机外壳⽤上⾼度複杂几何纹路。 铝质⽀架经过 CNC 制作,⽽且不易沾上指纹。 佩戴感 重量相同但感觉轻了 Elite 与 Empyrean 继续沿⽤碳纤头带和真⽪头垫,以⼈体⼒学设计将压⼒分佈,以及悬挂⽀撑系统,配合两端拉⻑和弯曲的⽀架,促使⽿机在头部两侧向下延伸,让⽿机的重量均匀分散在头部不同位置,带来绝佳的佩戴舒适感。Elite 看似是⾮常⼤型的头戴式⽿机,重量跟 Empyrean ⼀样达⾄ 430g 重,但实际戴上之后,重量远低于从视觉上的感觉,⽽且⽐起 Empyrean 更好戴,相信受惠于新研发的混合式⽿垫,是针对 Elite 作出特别设计,内垫⽤上Alcantara 物料,外部加⼊真⽪制成,⽽厚度亦由以往的 30mm 改 为 25mm;此外亦跟 Empyrean ⼀样会多送⼀对 30mm 厚的Alcantara ⽿垫。两款 Isomagnetic ⽿垫均配备专利的铁磁板,能 够将输出提⾼ 12%(约 1dB),使聆听者的杂散磁场降低 95% 之多. 跟 Empyrean ⼀样⽤上碳纤头带。 ⾳质表现 ⾼频更顺⽿ 微动态更丰富 ⾸先⼀提的是,每个由 Rinaro Isodynamics 制造的单元,在交付给 Meze 进⾏⽿机的最终组装之前,都在乌克兰进⾏了超过 100 ⼩时的测试及播放,所以每对 Elite 开盒时,已经过⼀段煲炼时间,可以直接聆听。⼀般平⾯震膜⽿机都给予⼈难推的印象,但Elite 的灵敏度和阻抗为 101dB/mW 和 32Ω,即使在没有⽿扩的帮助下,依然可以轻易发声。不过,它毕竟是开放式设计,还是室内⽤座檯机听较为实际,今次连接 Quloos QA390 作试听,第⼀个印象是,声⾳暖得来很通透、开扬,⾳场有前后感、规模⼤,感觉⾃然及从容,确实有聆听喇叭的感觉。与以前的 Empyrean 在听感上有何分别?Elite 整体结像饱满更加⽴体、微动态更丰富,⼈声听起来⽐较扎实⼀点,钢琴和⼩提琴的⾼频部分会更顺⽿、幼细。 总结 没有最好只有更好! 有些外国传媒会将此⽿机写成“Empyrean Elite”,笔者已向厂⽅查证,直接叫 Elite 就可以,因为它并不是为了取代 Empyrean,在其发售后 Meze 仍会继续⽣产。基本上之前的 Empyrean 的声⾳表现都难以作出挑剔,正所谓没有⽐较就没有⾼低,当 Elite 的出现,就发现⾼频会顺⽿⼀点、⾳场规模再⼤⼀点、⼈声和乐器的结像都会更加清晰。毕竟 Elite 的售价⽐ Empyrean 贵了⼋千元,但预算充⾜的准买家,当然是直接攻顶。
    全文
  • 推荐 | “声音温暖、甜润、绵密” Bowers & Wilkins PI7 真无线耳机

    【影音新生活 评测】近年有不少喇叭品牌跨足耳机市场,它们因为长年设计喇叭,所以对声音的掌握度能优于一般品牌,设计出来的产品在音质上往往很不错。而在这类厂牌中,更是闪亮的一颗星,因为它是源自英国的知名喇叭品牌,推出过无数优质产品,例如鹦鹉螺,就是音响历史上的一代经典,而今日的B&W也持续以钻石800等系列引领风骚。几年前开始,B&W也开始跨足耳机市场,而PI7就是B&W真无线耳机的最顶级新制品,肩负着宣扬品牌口碑的使命。 所以B&W对PI7是极为重视的,据B&W说法,PI7的开发人员就是B&W设计钻石800系列的同一批人,所以PI7从外观、声音设计,乃至于功能性都有亮点。 光是造型就赢了一半 PI7的造型很漂亮,有「碳灰配香槟金」和「纯白配香槟金」两种配色。它的做工非常的细致,耳机和充电盒都做的很紧致,重量轻、好携带。充电盒内部有磁吸装置,所以耳机一靠近就能自动吸附到定位,卡得很精准。充电盒盒盖与盒身也有磁吸装置,所以轻轻放下就能自动关上。 PI7的蓝牙配对键是设计在充电盒内的一个小按键上,这也是我很欣赏的设计。有不少真无线耳机配对时会要你两手都压在耳机上,如果这时还要操作手机就会弄的手忙脚乱,而PI7能让你从容的完成设定。PI7的配戴感也非常好,它的耳机设计符合人体工学,戴上耳机之后耳机外壳的突出部正好可以卡进耳廓的凹陷处,不易脱落,效果甚至不输某些有鲨鱼鳍耳套的设计。我相信这样的配戴感不是偶然,一定是大量实验、测试之后的结果。 各方面都是高规格设计 在PI7内部,有一只B&W特别设计的9.2mm动圈单体,以及一只平衡电枢式单体(也就是俗称的动铁单体),以强化中高频段。这两只单体有各自独立的放大电路,而且前端采取DSP电子分音,这样的设计原理其实就是师法经典喇叭鹦鹉螺的设计原理,先进行精确的电子分音,再以独立的扩大机驱动各个单体,能再生精准、低失真、控制力强大的声音。 PI7也具备主动式降噪功能,两只耳机上总共配置了六只麦克风,能侦测环境中的噪音,再发出反相声波来加以抑制。有些真无线耳机会提供很多段的调整,虽然选择较多,但频繁的切换动作也增加了操作上的麻烦,而PI7是采取更简单的作法,它在App内部有一个「自动模式」,开启后,PI7就能自动侦测环境噪音的强度、动态调节降噪效果,就不用频繁手动调整。 在蓝牙传输功能方面PI7也是高规格,它支援aptX Adaptive,这是高通新世代的编码技术,是一种能自动调节的编码技术,在传输环境良好的状况下,它最高可以支援到96kHz/24bit的Hi-Res音讯,同时也具备部分的低延迟特性。当然,aptX Adaptive现在还是少数高阶产品才有的功能,如果你的手机或播放器不支援怎么办呢?没关系,它就会自动降为aptX或aptXHD编码,而后者也是标榜高音质的编码技术,资料率是aptX家族里最高的,现在不少手机都支援。在续航力方面,PI7耳机本体的电量约4小时,充电盒则可以再提供约20小时,总续航力相当于24小时,可以带出门一整天都不用充电。如果想用时没电也没关系,PI7支援快充功能,只需要充15分钟就能有2小时电力。另外,PI7的充电盒还支援Qi无线充电功能,如果你有Qi无线充电板,放在上面就能无线充电。 特殊音频传输功能 现在真无线耳机发展成熟,产品都差不多,很难做出不一样的功能,而PI7则是开创新局,提供了一个很少见的特殊功能,称为「音频转输」(Media Streaming),相当值得留意。 在PI7充电盒的底部有一个USBType-C端子,它除了可以用于充电之外,也可以使用产品内附的「USBType-C连3.5mm转接线」或「USBType-C连USB Type-C连接线」连接其它娱乐装置,就可以将类比或数位的音讯转换成蓝牙讯号,无线传送给PI7耳机。有了这个功能,你就可以连接无蓝牙功能的电脑或游戏机,在打电动、看影片时也能听到音效,而且不会有传统有线耳机「线材牵绊」的困扰。而且这个功能不只能适用PI7耳机,它甚至还能运用于其它某些B&W的无线耳机上呢。我 相 信 这 个 新 功 能 是 很 实 用的,毕竟现代的各式电脑、3C或音响器材,很多都有USB Type-C,如果没有,也几乎一定有3.5mm音讯输出,PI7的充电盒等于能与任何装置结合,转发无线讯号给B&W的耳机,让消费者感受无线的便利感。 再谈听感,PI7的声音一如它的外形,是精心雕琢过、精心打磨过的声音,我这么说并不是说它的声音有什么癖性,而是说,我能感觉得出来B&W的工程师有对它做过非常仔细的调音,让PI7拥有能满足音响迷的优美音乐性。 P I7最令人着迷的就是它的高频段,因为它配置了平衡电枢单体 , 在 高 频 段 有 更 多 的 表 现 余裕。 PI7的高频细节丰沛、音质传真、层次丰富,很能表现出音乐中纤细与精巧的部分。有些耳机设计师面对PI7这样的圈铁混血设计,会刻意加重高频的比例,以突显高频的存在感,而B&W的设计师并没有这么做,PI7仍然维持着整体比例的中性与自然,所以高频精致之余,完全不会有高频量感过多,或有任何听感尖锐的倾向,非常的顺耳耐听。 PI7的低频也很不错。很多真无线耳机为了让年轻族群留下印象,会把低频做得很多很满、甚至浮滥,乍听流行音乐很过瘾,但是听久了就会感受到频段不均衡,播放「鬼太鼓」这类需要低频控制力的曲目时,就会显得低频发涨、线条模糊。而PI7不然,它的低频足量饱满,而且在极低频的最下段没有加料,所以就算是播放低频很多的音乐时,也不会觉得低频糊成一团,仍然有很好的层次感,而且也因为低频不会遮蔽其它频段,让其它频段能呈现出更多细节,有更好的音乐性。 声音温暖、甜润、绵密 除此之外,PI7还有很多吸引我的地方,例如它的声音有一种甜润感,完全不会粗砺。再来,PI7的声音有很高的密度,相加之下,就有了一种绵密的听感,然而这种绵密感并不会让人觉得声音模糊,反之,PI7依然维持着丰沛的细节,而且让声音呈现出一种温暖的感觉。这种优秀的表现力,是其它万元级耳机竞品也罕有的,相比之下,很多其它耳机的声音会显得单调,感觉色调比较苍白。
    全文
  • 推荐|“华丽的设计,有品质的声音”HIFIMAN HE-R9封闭式动圈耳机

    【影音新生活 评测】时间过得很快的,在HE-R10发布一年之后,耳机大牌HIFIMAN又发布了一款全新的头戴式耳机HE-R9,看了一下电商平台的报价,居然只要3999,相比HE-R10的旗舰价格,定位在中高端价格区间的HE-R9到底表现如何呢? 先不说HE-HE-R10的外形十分像Sony HE-R10耳机,去年试听HE-HE-R10的时候就觉得它的声音品质十分能打,而且触摸质感和佩戴舒适度都让人印象难忘,这次试玩的这个HE-R9价格居然调低了这么多,对于许多朋友来说,低价位代表着许多方面的节省和删减,那么对比HE-R10和HE-R9,HE-R9做出了哪些改变呢?同样是封闭式动圈耳机,HE-R9为什么就值得我们去购买呢? 看过之前HE-R10豪华包装的我,第一次拿到HE-R9的时候,可以明显感受到包装上变得更简洁了,采用了HIFIMAN经典的包装盒设计,这样看起来其实更环保。包装盒上突出了几个我们十分关心的技术介绍,首先这是一款封闭式动圈耳机,目前市面上同类型的耳机其实为数不多。其次,包装盒还写着内含蓝牙模块,而这个就是我们之前介绍过的,由HIFIMAN自行研发的内置最新R2R解码芯片的连接器,这个连接器将会组合到耳机上使用,后面我们会有详细的介绍。 打开盒子之后,我们就可以看到耳机真身以及众多附件,HE-R9的酒红色外壳实在是太吸睛了,让人忍不住马上拿起来细细打量一番。在附件部分,除了保修卡说明书外,官方配了蓝牙适配器,usb连接线,以及传统的耳机线,不得不说的是,这三种连接配件其实是对应了三种不同的音乐聆听方式,我们可以根据自己的聆听场景或者习惯来选择。 我们先来看看HE-R9的外观设计,首先它就和HE-R10的木壳材质有很大区别,轻薄的塑料质感加上酒红色涂装,感觉很有高级的金属感,就像钢铁侠的外衣一样,而且酒红色的底色还有淡淡的金粉,更透露出一丝丝的奢华感。 重要特点 拓扑振膜扬声器单元 采用自研的喜马拉雅DAC芯片 线材连接采用双兼容模式 配备蓝牙适配器 酒红色耳机外壳 器材参数 频响范围: : 15Hz-35kHz 阻抗: : 32Ω 灵敏度: : 100dB 净重: : 328g 接口: : 双边3.5mm, 左侧兼容3.5mm Pro接口 HE-R9的顶部头梁部分包裹上了人造皮革,发声单元的内部填充了丰富的海绵,佩戴时的压头感十分小,头部在扭动的时候还是相当舒适的。重量相比HE-R10的木质结构减重了不少,只有300g多一点,无论是佩戴还是随身携带都显得十分轻松。 说完HE-R9的外观,我们接着留意一下HE-R9的耳罩部分,拆下来之后我们用手捏了一下,可以发现这是皮革质感的物料,而且十分透气,佩戴的时候没有局促感,显得十分舒适,耳罩背面用卡扣的方式来连接,拿开耳罩之后我们就可以看到它的发声单元了,明显这是HIFIMAN自家的动圈耳机拓扑振膜,不知道是不是和HE-R10采用相同的设计呢? 虽然还没有机会对比HE-R9和HE-R10的声音品质,但是单纯从单元的设计上来看,还真没太大的区别,如果对木质腔体的声音比较敏感的耳朵,估计能听出差别。 再来看看这个蓝牙适配器,这个小东西不仅内置了蓝牙接收模块,还有能量充足的储电池,并且当中集成了一个高效的DAC处理器,这是HIFIMAN自主研发的喜马拉雅R2R DAC。 而且让人惊喜的是,官方声称这个DAC相比去年HE-R10的蓝牙适配器有着更好的性能,只要把这个蓝牙适配器安装上耳机后,耳机就变成了一款无线头戴耳机,同时还带有可通话的语音功能,是不是突然发现,这个耳机除了可以用了听歌看电影外,还能实现语音通话和电竞娱乐呢? 在传统耳机框架上加入蓝牙模块,其实是一个十分有创意的设计,许多品牌都推出了类似的产品,而唯独是HIFIMAN在蓝牙模块上更进一步,加入了DAC的部分,要知道以前玩DAC的捆绑族还是相当抵触无线连接的,而且HIFIMAN的这个外接模块,除了蓝牙连接,还加入了USB连接功能,直接连接播放端使用。 既然是一个附加选项,而且还要拿到大街上使用,这个蓝牙适配器的重量会不会是阻碍呢?我们简单称重了一下,发现它只有接近30g的重量,附加在耳机上使用没有太多重量增加的感觉。这个附件我们还可以把它套用在HIFIMAN其他老型号上使用,借助它实现蓝牙连接的拓展,感觉相当惊艳。 作为一个hifi玩家,折腾音响产品是常有的事,我们看了一下HE-R9的参数情况,它的灵敏度达到了100db,阻抗是32欧,硬件结构其实和HE-R10十分接近,我们换上耳机线之后,就可以用来连接各种播放器和前端使用,还是相对容易搭配的,对功率和控制能力来说没有很高的要求。 HE-R9和HE-R10另外一个比较大的改变就是使用了左右声道3.5mm插口的设计,因为目前我们能找到的大量耳机升级线,其实都是这种设计的,因此HE-R9可以和大量的耳机升级线组合使用,也拓展了HE-R9在搭配和升级上的可能性。 但是我们询问过HIFIMAN的销售,他们说HE-R9两边的耳机孔其实是不同的,左侧是3.5平衡插口,在使用蓝牙适配器时,只能插在左侧,如果把适配器插在右侧就不能使用了。这个结构其实和HE-R10差不多,因为HE-R10只有单侧配备的插孔,如今HE-R9配置多一个右侧插孔,对于耳机用家的需求也是想得面面俱到的。 再把HE-R9和HE-R10对比一下,可以发现HE-R9原配的耳机线算是比较“基本”,谈不上华丽,在用料上也和HE-R10原配线不是一个层次,有点像之前HIFIMAN之前入门级耳机的配置,但目的也很明显,想要玩耳机线的朋友,HE-R9已经配置好耳机插口了,想要好声音那就自己去配好的线材吧。 例如目前我们可以找到的中润、小凡、杨仕、飞利浦都有各种线材可供升级,而且价格从100-1000元都有许多选择。 我们再来看看HE-R9的多种音乐播放玩法,首先当然是蓝牙连接。 利用蓝牙适配器,我们可以快速让HE-R9变成一款无线耳机,听说和HE-R10的标配适配器相比,HE-R9的蓝牙适配器也做了升级,内部解码芯片换成了新的自家研发的喜马拉雅DAC,解码性能有所提升。 具备蓝牙连接能力的HE-R9,可以搭配手机、平板电脑、游戏机甚至高品质的音乐随身听使用。 第二个玩法,就是利用USB连接,把HE-R9连接到笔记本电脑上使用,通过USB线连接蓝牙适配器和个人电脑,电脑就会自动提示安装驱动,Apple电脑会自动识别到HE-R9,这时候我们把个人电脑的音频输出模式选择HE-R9,就可以利用它内置的R2R DAC芯片进行解码,相当于多了一个外置声卡,而且我们还可以利用HiFi播放软件的内置声音源码输出功能,把Hi-Res音乐的数据直接传输到这个DAC上面进行解码播放,这个玩法显得相当Hi-End,用来看电影或者玩游戏都相当匹配。 而且,这个USB连接还可以为适配器自动进行充电,如果平时使用蓝牙来连接个人电脑的,电量不足的时候也可以继续一边充电一边聆听音乐,十分方便。 最后一个玩法,当然就是搭配各类前端播放设计,采用传统的耳机连接方式来聆听音乐了,如果你有发烧级的播放器、随身听或者耳机放大器,那么配上升级线就是最好的玩法了。 同时也因为HE-R9不需要太大的功率驱动,所以所适配的前端设备也有很多选择,例如我们搭配了Marantz的DAC1、Sony的TA-ZH1ES以及TEAC的AI-301DA。蓝牙连接则是搭配了Macbook和iPad Air,实际的听感不算很突出,但也足够惊艳。 先来试听一下Chet Baker的爵士演奏《Jazz Profile》,透过HE-R9播放,每个鼓声肉感厚实,富含弹力,可以感受到HIFIMAN特有拓扑振膜的舒适韵味,而且HE-R9呈现这段爵士鼓独奏,每个鼓面的震动,犹如透过高快门镜头拍摄,动作清晰敏捷,一点儿都不模糊,其反应速度丝毫不输一般的动圈单元。随后出现的小号声以及钢琴声,也分别具备如同蜜粉般细腻的质地,以及晶莹剔透的光泽。 再来听听Adele近期在美国的一个户外音乐会录像,其中一首《Easy on me》乐曲一出,我当场被HE-R9营造的场面气势震慑住,HE-R9不但可以重现宽阔的舞台宽度,让我仿佛看见管弦乐团以及舞台上众多演员的同声齐唱的浩瀚场面,而且HE-R9更生动重现了音场的高度,让我听见华美的配乐自上方落下,让我仿佛置身在这个户外的舞台之中。 试过HE-R9来听室内乐,我们再试试流行乐的效果,我们用iPad播放了Billie Eilish的《No Time to Die》,作为一首007电影的原声带,HE-R9真能把歌曲的感染力渲染出来,不仅是舞台,不仅是动态,也有情绪。可以听到Billie Eilish唱歌时清楚的呼吸感,她的口型和形体好清楚,甚至因为清楚,似乎连眼神也看的到。我开大音量,让HE-R9发出我能忍受的音量,这时,配乐中的大提琴、定音鼓还有和声的画面宛若真实,无论是人声、器乐都有实体感。 再来,我们看一部电影吧。最近热播的特效大片一定就是《沙丘》和《毒液2》了,火爆的引擎声,先开《沙丘》开幕的一段,飞行器在沙漠中穿行藏在轰隆隆的低频当中,量感很足,可是没那么清晰,明显是片源的问题,《毒液2》的音效比较有杀气,刀光剑影的破空划声,低频比较不会那么轰,可是汽车引擎声马上变得量感太多,轻微有点刺耳,HE-R9能够发出丰沛充足的低频量感,但是过了头还是会糊,所以音量的调整很关键,但从包围感来看,虽然是2声道的表现,但是HE-R9对于空间感的塑造还是合格的,特别是左前方和右前方,包括侧方向的声效渲染还是十分过瘾的,相比用两个喇叭来看电影,佩戴HE-R9的感觉更加有代入感和电影氛围。 很多人说HE-R9是HE-R10的缩减版,在用料上做了很多让步和简化,这样的良心设计,可以让耳机玩家用更低的成本,体验到HIFIMAN的旗舰品质,不到4000元的价格实在是让人垂涎欲滴,关键是HE-R9还有3种不同的耳机玩法,3种不同的聆听方式可以面对不同的音乐欣赏场景,无论是入门玩家还是高级老烧,HE-R9都有一个可以说服你的杀手锏,临近2021的尾声,如果你想犒劳一下自己或者为亲朋赠礼,HE-R9无疑是一个不错的选择。
    全文
  • 一个人的天堂:Focal Celestee头戴式耳机

    【视听发烧网 戴天楷评测】法国喇叭名厂 Focal 多年前开始涉足耳机市场。2016 年是个关键的分水岭,他们推出了两款 Hi End 耳机, 告诉大家,他们不是玩票的,而是认真的。旗舰耳机 Utopia 采用罕见的铍振膜单体,挂上惊人的 3,999 美金的牌价,在当时堪称耳机界的金字塔顶,直到今天,仍是 Focal 耳机的老大哥。同时他们也推出一款订价 999 美金的 Elear,汲取了 Utopia 的设计元素,重新酿造,采用成本较低却为 Focal 所拿手的铝镁合金振膜,也是一款美型的 Hi End 耳机。 自此,Focal 几乎至多两年,就会推出新款耳机,推陈出新的速度实在很快。而他们在 2016 年推出的两款耳机 Utopia 和 Elear,于往后几年看来,确实深具意义。首先,前两款耳机几乎就定型了 Focal 接下来推出的所有耳机。即便设计师赋予了各款耳机独特的风格,却具有共通的元素,让人一看就知道来自同一家族。甚至,Focal 连包装都维持一致性,携行包除了布面颜色选用与耳机一致的花色外,整体设计均相同。 其二,Focal 透过单体材质作为耳机分级的标准。拥有铍单体的 Utopia 始终占据旗舰地位,2019 年推出的 Stellia 同样采取铍单体,却改为封闭式设计,与 Utopia 分庭抗礼,共居上位。至于其他以「非铍单体」的耳机则属于彼此相近的价位带,由 Elear 所立下的 999 美金为基准,上至 1,499,下至 890 美金,以 1,500 美金以上的价差,与高阶机种遥遥相望。他们用最先推出的两款耳机划定了日后 Focal 耳机的市场与价位。 其三,Focal 作为一家后进的耳机制造商,他们为自己划定了一条不一样的路。他们并未跟随那些专业耳机厂,去迎合耳机爱好者的品味,一味地强调耳机专业和声学理念,Focal 却把自家耳机塑造成时尚精品的形象。打从 Utopia 和 Elear 起,这 5 年来,Focal 的 Hi End 耳机越做越精致,不管是耳机本身的精细做工,还有那个拉链携行袋,完全足以说服 GQ 或 Vogue 的编辑纳入杂志题材。Focal 争的江山,不是耳机迷聚拢的中土,而是更辽阔的天下。 事隔 5 年,Utopia 仍是旗舰,而 Elear 则淡出了 Focal 的耳机陈列区,999 美金的价位界碑,从此交给 Celestee 来扛。在 Focal 发展 Hi End 耳机初期,都是以开放式(open back)为依归,揆诸 Utopia、Elear 和 Clear,均为开放式耳机。可是,开放式耳机只能在安静的室内使用,Focal 更希望用家能把他们精心设计的耳机带出门,让大家都能欣赏到 Focal 耳机的美。因此,他们在 Clear 之后,开始推出封闭式(close back)耳机。先有 Elegia 的出现,后是次旗舰的 Stellia,现在更加上 Celestee。 海军蓝配红铜色,展现低调奢华气质 Celestee 的主色采用深海军蓝(navy blue),Focal 过去从未用过这个颜色,这次是首度使用。这种海军蓝具有感官上的复杂性与深邃感,不仅色彩本身充满神秘感,设计师更为 Celestee 配上鲜明的红铜色标志和饰环,再辅之以皮面与消光金属的混搭,每一个转折和细节都道尽了低调奢华的态度。 头带部分一如往常,Celestee 采用皮面包裹,内侧是超细纤维(microfiber)的布料,肤触感细致舒适。头带两端则各自有红铜色的 Focal 品牌标志,Y 型金属支架压出弧形转折,一体成形,进退伸缩的的阻尼适中,推拉手感明确。耳罩衬垫亦是柔软的皮料,填充适中,配戴起来密合度好,与耳朵脸颊的亲近性不错。 M 型铝镁合金振膜,搭配金属透声栅 Celestee 用上 Focal 引以为傲的铝镁合金振膜,这个振膜也是 Focal 独有的设计。Focal 将他们开发高音单体的 M 型振膜概念,应用到耳机的动圈单体上,得到理想的效果。这个 40mm 的动圈单体不仅有强悍低音,原厂更表示,高频延伸可上达 23kHz。我们从耳罩内侧即可隐约看到这个单体,Focal 更在这个单体前面设计了蜂巢式的金属透声栅,金属栅本身有一浅浅的弧度,其上还有不同尺寸的六方形孔洞,藉以控制声波扩散。这也是 Focal 从喇叭开发移植来的技术。 封闭式耳罩,兼顾美观与声学的设计 封闭式耳罩,外部有放射式的圆形饰纹,由中心的金属标志发散出去,看起来颇有动感,又具有品牌识别力。原厂表示,这是圆形的金属标志,其实还具有消除耳罩谐振的效果。金属标志中央是 Focal 的识别商标,周围标着关键词:「Celestee」、「铝镁合金」、「法国制造」,一个是型号名称,一个是招牌技术,一个原产地。Focal 巧妙地把最值得骄傲的元素全都设计在这个金属标志上,让我们一目了然:这是法国制造的 Focal Celestee 耳机,使用铝镁合金振膜。言简意赅,清楚明了,不是? 仅附 1.2M 耳机线,适合桌面聆听与外出使用 从耳机的配件,我们就知道生产者的初心。Focal 只配了一条 1.2 M 的单端耳机线,线身扎实,分线环加上了金属罩,与金属端子相映,看起来颇具高级感。耳机线的输入端子为 3.5mm,另配一个 6.3mm 的转接头。就这样,没有其他的了。Focal 也没有多附一条 2.5 M 或 3 M 的耳机线,方便家用可以连接距离较远的音响器材。没有。Focal 的意图昭然若揭:如果不是桌面聆听,那你就带出门用吧! 容易驱动,笔电也能推 要带出门,不是用手机,就是用 DAP,再不就是用计算机。DAP 可能驱动力还够,到底厂商是以音响产品的思维来设计的,但手机、平板或计算机呢?虽然因为自带噪讯和输出功率的问题,并非理想的设备,但要驱动 Celestee,其实也没啥问题。Celestee 的阻抗为 35 欧姆,105dB 的灵敏度,推起来算是容易。我将 Celestee 直接插入笔电的耳机插孔,透过 Audirvana 播放 Qobuz 上的音乐,Celestee 温暖厚实的声音就这样把 Diana Krall 歌唱的精彩带给了我。 人声饱满,低音丰厚,声音凝聚集中 听她的 Wallflower 专辑,这位我们熟悉的爵士女歌手,回顾了许多经典的流行歌曲,在她的重新演绎下,这哪里是口水歌专辑,就像是一张全新创作一般充满新意。Diana Krall 暖厚低沈的唱腔,在 Celestee 上听来格外有磁性。第一轨「California Dreamin’」一放,她凝聚饱满的声音浮出来,真是有说服力。Celestee 温厚笃实的声底,让 Diana Krall 听起来真是有魅力。而这里的节奏鼓声又饱又圆又沈,听起来真是过瘾。第二轨「Desperado」则充分见得她嗓音的纹理,你喜欢听见歌手的喉韵吗?声底厚实饱满的 Celestee 仍能清楚交代细节,但就因为那温厚的质地,让这些细节听起来是舒服的,平缓的,一点没有毛噪感。 音质圆润,音色温暖,悦耳耐听 听 Anne-Sophie Mutter 的 Across the Stars 专辑,Celestee 凝聚扎实的声音,让 Mutter 的小提琴琴音听来明确而肯定,每一个音符和转折都听得清楚。Celestee 的声音比较集中。作为封闭式耳机,音场开阔度以及整体的开放程度不如开放式耳机,声音听起来没有那样轻松,但是厚度会更好;加上环境音干扰少了,细节更容易听清楚,这是封闭式耳机的优点。Focal 看来很能掌握封闭式耳机的特性,在 Celestee 上发挥得相当好。虽然乐团的开放度略欠,似乎舞台没有那样延展,但是声部的分布还是很清楚的。我相当珍赏它那温暖圆润的音质,不仅表现小提琴的声线时,添了几分柔软和弹性,即使到了高把位乐段,依旧保有柔韧的质感,这份耐听,让你更亲近音乐。它丰满又清晰的低频,在第一轨「Rey’s Theme」里,当低音弦乐涌现时,既能兼顾气势和重量,又不至损及音乐的层次。在第三轨「Hedwig’s Theme」里的钢片琴,清脆而亮丽,还带着水润的质地。在电影「丁丁历险记」的「The Duel」配乐里,那弹性又丰润的弦乐,听来真是悦耳极了。值此同时,独奏小提琴却是激烈而昂扬的,琴音的厚度,赋予的发声体的真实性,这是 Celestee 音质表现上最美妙的地方。 换用耳扩,声音进步听得到 虽然我大可继续用笔电来放音乐,事实上,我的确这样听了好几天,到底我在计算机前工作,这样听最方便。不过,我也要跟你说,即便它好推到连笔电放音乐都好听,换成耳扩来驱动,声音则会有明显易察的进步。 我以 Naim 新推出的 Uniti Atom Headphone Edition 来搭配(为行文方便,我姑且简称其为 Uniti Atom HE),同样以 Audirvana 为平台,在笔电上操作,播放 Qobuz 的音乐,指定 Uniti Atom HE 为播放器。在 Uniti Atom HE 上则是将笔电的 Audirvana 辨识成 Server。同样播放 Across the Stars 专辑,音场的开阔度便有大幅进步,声音也更细致,层次更为清楚,无论是小提琴还是铜管的质感都更细腻。例如第二轨「Yoda’s Theme」乐曲开头的弦乐部颤音听起来更为清晰。声音的厚度少了一点,但是层次和纹理更丰富了,小提琴听来表情更为丰富。相较起来,笔电虽然也能驱动 Celestee 发出让人愉悦的乐音,配上耳扩,Celestee 的表现有着全面的进步。 如果换成直接以 Uniti Atom HE 做串流播放,声音还会再有进步,这时少了计算机的中介,声音就更为直接明确,似乎前一种方式听到的还有雾气,这下则全都除去了。此时,Celestee 展现了它回放细节,以及高水平的音乐表现力。听「Hegwig’s Theme」里的钢片琴,那尾韵飘扬起来,音乐就也跟着活了起来。而「The Duel」一曲里音乐活生感的提升,也就让音乐听起来更为激昂热烈,定音鼓震动感听的更为鲜明。 音像扎实,讯息充足,低音深沉 听 Fone 出的顽皮豹音乐合辑,里头收的都是 Pink Panther 的主题,但是风格却各不相同,趣味横生。第一轨是标准的爵士编制,次中音萨克斯风主导着主旋律,那醇厚的萨克斯风听来真是美极了,那真实有厚度的乐声,带着微微的气音,表现出空气在铜质管壁里窜动的质地。铜钹敲的清脆又细碎,鼓声后退,且带出了录音空间的层次关系。后方的钢琴的音量虽被收敛了起来,但是琴音的圆润颗粒感仍在。第二轨里以鼓声为节奏,以吉他为旋律,但多把吉他交相演奏,让旋律自然地在多声部中浮现起来。那吉他的琴身共鸣感,以及琴弦的振动感,都历历在目。Fone 的这张录音录的好,Celestee 上都听的到。第六轨里的低音提琴深沉之余还可见得鲜明的琴弦振动,配上低音提琴庞大身躯带出的共鸣,听起来真是过瘾。Celestee 的低音绝对是其一大卖点,不但丰富、深沉、饱满,而且还有相当的解析力。低音质感有多好,都显在这曲结尾的拉奏,最后琴音一收,那震荡盘桓的低音消逝之余,你也要露出会心一笑。 温暖醇厚,细节清楚,造就好听人声 Celestee 因为声音温暖醇厚,辅以足量的细节,诚如我前面讲的,放起人声好听的紧。当然,每个人对「人声好听」的定义不一样,Celestee 给你的就是一个扎实的、具像清楚的人声,声音有血有肉,讲得更粗的一点:像个人样。例如听 Harrison Kennedy 的 Cross Border Blues,时年七十好几的 Harrison Kennedy 嗓音里的沧桑是人生历练出来的,Celstee 充分地表现出他歌唱时咬字和发声的诸般细节,加上饱满立体的成像,让歌手与音乐更显亲近。这张录音里的乐器质感也录得精彩,这里面的大提琴、斑鸠琴、口琴听起来都很直接,乐器本身的质感都能鲜明展现。重要的是,每一个发声乐器都很立体,都有其个别的独立性。口琴的簧片振动质地,吉他琴弦的振动感,加上浓郁鼻音的大提琴,Celestee 把音乐拉到你面前,供你享用。 一个人的天堂 Celestee 这个字源自拉丁文,原文字义为「如在天堂的」(heavenly)。我不会说 Celestee 的声音是天堂级的,因为我听过 Stellia,我知道 Focal 的封闭式耳机还有更高的天花板,我更忘不了 Utopia 的声音,那个甜美水润的质地,在开放式设计下展现了绝对 Hi End 的声音水平。若真要说 heavenly,Utopia 更为接近。 不过,当你戴上 Celestee,那优异的隔音效果,阻绝了外界的干扰,它饱满强壮又丰润的声音,把你带入了一个「一个人的音乐天堂」里,从这面看,称其「heavenly Celestee」,又有何妨? 器材规格 Focal Celestee 型式:动态封闭式头戴耳机 阻抗:35 欧姆 灵敏度:105dB SPL / 1 mW @ 1 kHz 总谐波失真:0.1% @ 1 kHz / 100 dB SPL 频率响应:5Hz ~ 23kHz 单体:40mm 铝镁合金 M Shape 凸盆动圈单体 重量:430g
    全文
  • Klipsch & McLarenT5 II ANC联名款耳机

    【Fi-Play 评测】T5 II ANC McLaren版本,无论是外观、用料方面都充满着赛车运动风格。新增了 ANC 主动降噪技术,拥有更出色的主动降噪能力。耳机左右两侧总共有 6 组束波成型麦克风,可提供透明模式帮助用户聆听外界环境音,或是在语音通话时提升收音清晰度并帮助降低环境噪音。内置头部控制功能,不用手指点按就能轻松控制。加入DIRAC HD SOUND 技术,近一步优化音场表现、细节、语音清晰度以及低频等。
    全文
  • 极具音箱声场感的开放式监听耳机评测

    【数字视听网 评测】继HD 200 PRO和HD 300 PRO之后,Sennheiser HD 400 PRO即将面世。新开发的 HD 400 PRO沿袭了之前版本的优秀特征,例如,高分辨率、中性,且具有标志性的声音表现;专业品质版本,为混音、母带提供最佳细节和还原度的精准监听。在耳机结构方面,新版本将之前的封闭式改为开放式,声场表现更加宽广、清晰。 此次产品迭代升级的核心技术是耳机发声单元,其振膜由特殊聚合物构成,配合高效驱动磁铁,可以提供更充足的功率和信号清晰度,同时阻尼系统有助于减少音质失真,并产生更深厚的低频。此外,耳机发声单元还具有独特的倾斜式设计,可锁定录音室中的最佳聆听位置,重现宽广清晰的声场。 包装/标配 距HD 400 PRO新闻发布前的一周,我收到了产品实物,非常荣幸成为第一位使用该产品的人。 如上图所示,HD 400 PRO的包装很简洁,标配包括:HD 400 PRO耳机、两根信号输出线、用户手册。信号输出线HD 400 PRO采用了可拆卸式输出线,因此可以根据喜好更换线材,产品默认是一根可伸缩式信号线,对于大型场合工作的制作人而言,这种伸缩线的束缚较小,收放自如的特性给人更大的自由度和活动范围。另外,标配中还提供一根普通信号线,不论和伸缩线交替使用还是作为备用线都是不错的。 可拆卸式传输线在连接方式上采用了自锁式插头,该插头自带锁扣,顺时针旋转插头可将锁扣上的凹槽与耳机端锁定,从而确保了耳机和线材接插件之间连接的可靠性。 现在很多高端监听耳机都使用这种可拆卸式传输线,相比于传统固定式线缆结构,可拆卸式传输线对于用户而言更易于维护,而且制造难度和成本方面也无需付出太高代价,因此也是专业耳机的首选。 产品外观/细节 HD 400 PRO非常轻便,重量仅为240克(不含线缆),外观给人的第一印象稳重但不失动感,椭圆形的耳机发声单元与头梁衔接部分呈流线型,有一种很好的契合感,同时也带来一丝灵动。 耳机通体采用工程塑料材质,轻便且坚固,很好地控制了自重,长时间佩带也不会感到压迫感。耳罩和头梁部分均使用了包裹着丝绒的海绵,使得佩带十分舒适。尤其头梁与头顶接触部分呈V字形的海绵突起,可以完美匹配头形,带来极佳的佩戴舒适感,也使得佩带更加稳固。 从下图细部特写,可以清楚看到头梁部分的做工也是非常细致。 和大多数耳机一样,头梁与耳罩的衔接处为了适应不同的耳廓角度,采用了微调机构,如下图箭头指向所示,该部分可以左右方向转动一个微小的角度,自适应不同耳廓形状。 头梁与耳罩衔接的末端同样具有该微调机构,所不同的是,这里的微调为上下方向(如下图所示)。它与刚才所看到的左右微调结合起来,就可以实现360度自适应调节,因此不管任何头型,都可以十分舒适且紧密贴合的状态佩带该耳机。 耳机的核心部件是发声单元,其外部覆盖有丝绒海绵耳罩,该耳罩具有相当深度,因此佩带之后耳朵被置于耳罩中,没有任何压迫的感觉。 此外,耳机的发声单元具有独特的倾斜式设计,用于重现录音室中的最佳聆听位置,也就是所谓的“监听皇帝位”。在耳机发声单元上可以用手摸到一个突起部分(如上图箭头指向),这里就是耳机的发声单元,这个设计与我自用的SONY MDR V600十分相似,都是将发声单元以一定的倾斜角度放置,用于再现出监听音箱与最佳监听位置的60度等边三角布局。 发声单元外部采用了孔状金属格栅替代了外壳,很显然,这一设计有助于发声单元将声音泄露到外部,而外界的声音也可以被佩带耳机的人听到,因此HD 400 PRO耳机不适合在嘈杂的环境中使用,它的最佳使用地点就是工作室或录音室。相比而言,这类开放式耳机的声场大、声音更自然、高中低各段频响更均衡。 发声单元底部是耳机的输出端口,用于连接标配的信号输出线 性能和声音印象 HD 400 PRO定位于监听参考级耳机,开篇时已经说过,它的核心技术来源于两点:1. 耳机单元振膜包含了特殊聚合物,可以更高效驱动磁铁,从而提升声音的清晰度;2. 内置阻尼系统用于平衡声波气流,在获得更深沉低音的同时也降低了信号失真。 经过多天的连续煲机试听,以下列出对HD 400 PRO声音表现的评价: 声音总体印象:干净、平衡,整体表现有音箱的听感。 低频:HD 400 PRO的低频是表现最突出、也是使人印象最深刻的部分。很显然,这源自其核心的耳机单元技术,低频在动态和下潜深度上惊人的好,用一个简单的对比可以形容这种无法用文字描述的感觉,那就是它的低频和监听音箱的听觉表现非常接近。关于这一点,我们在后续的“实测”环节再细致探讨。 中频:有着很好的临场感,且该频段相比于其它频段略有突出,中低频部分也没有任何混浊的迹象,因此这一特性对混音中的人声或各种乐器是极为有利的,它可以带来丰富的低次谐波,让声音丰满且极具韵味。例如,人声的力度、共鸣感,以及明亮度。这种细微的突出适合于绝大多数乐器和所有人声更精准的自然表现。 高频:高频有着令人舒服的明亮度,这种亮度包含了相当多的透明度和光滑的质感,整体听感是顺滑的,并且始终具有一定的厚度。随着高频不断扩展,声音在厚度感的衬托下不会显得单薄而凌厉。这样的高频在聆听时可以带来明亮但不刺耳的流行打击乐,以及淡淡光泽且透明的古典小提琴。 声场:呈现出相当宽敞的声场,仔细聆听,还可以发现声场的宽度、高度和深度以及各种乐器的三维声像位置。我所说的HD 400 PRO具有音箱的听感,在声场上就是最直观的体现,把音量开大一些,会有中漂浮在声音维度里的感觉,任何人都可以体会到。 动态:收放自如,没有丝毫费力的感觉,且声音不失弹性。用键盘弹奏音符测试,从ppp到fff特别自然,极端的压缩鼓也可以从容应对。 实测 1. 动态与低频测试:测试曲目选自黑客帝国原声大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》,该音乐融合了东方打击乐元素,节奏和打击力度变化丰富,对动态与低音的回放要求也非常苛刻。 HD 400 PRO非常善于低频回放,在音乐被低频和鼓声所占据的时候,打击乐中的大鼓还是有着非常好的下潜深度,低频厚重有弹性而不浑浊,鼓声的音头清晰可辨,回放过程中鼓声集中有力,没有出现发散或者浑浊的现象。00:46秒之后管乐渐强带来了的明显的力度变化,其动态响应迅速,表现得游刃有余,毫无拖泥带水的感觉。2. 声场定位测试:测试源是一段全景声录音素材,包含了左右声道、声场距离以及180度连续声像变化等素材。HD 400 PRO表现出了很生动的声场,包括快速声像变化、细微的声响以及声音距离的变化等等。测试中还发现一个有趣的现象,当耳机播放音乐时,如果用手遮盖住耳机背板位置的孔状金属格栅,立刻感受到声场变窄,而且整体频响会有提升,声音变得有些刺耳,有兴趣的朋友可以通过这种方式直观感受声场和频响的变化。3. 解析能力测试:这类测试的最佳声源非人声莫属,而人声测试对于HD 400 PRO是毫无压力的,自信来自于它不错的中频表现。测试源测试曲目来自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》,我选取了该人声和声伴奏清唱版本。聆听过程中,担任伴唱的四部和声非常容易辨别,每个声部所在的音域也清晰分明,说明耳机回放时对于声音层次有着不错的把握。主唱人声在不同乐段下的演唱力度带来的声音色彩变化也十分丰富,Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高频段尤为明显。4. 共振测试:该测试一般用于检验耳机发音单元腔体、头梁以及其它耳机配件的物理特性,和音箱的共振测试原理相同。测试源选择了莫扎特第40号交响曲,该版本是1970年在基督大教堂内录制的,选择理由是声音厚实、共振较强。我将音量开到最大,以最大限度去触发耳机本身潜在的共振因素。在聆听过程中无论动态微小、丝一般柔弱的音响,还是动态突变的乐段都得以非常稳定表现,毫无费力的感觉。低频乐器下潜较深,整体音响厚重,没有发现不良声响,音响效果始终保持丰满不失松弛的特性,说明耳机本身的结构经得住考验。最后我使用自己做的电子乐进行了综合测试,因为自己做的音乐,无论音色特点还是混音声场、声像定位、甚至效果处理等等只有自己是最清楚的,看看HD 400 PRO能否完美表达出来。而且这个测试中,我也把HD 400 PRO刻意去和监听音箱所制造出来的音响特性做了对比。先来说说HD 400 PRO的声场感。当我们用音箱听音乐时,音箱发出的原始声音会在空气中传播,因此最后听到的声音是参杂有声学环境声的音乐。但在耳机这种近距离播放设备中,环境声的干扰降到了最低,因此我们无法获得音箱那种声场感。但HD 400 PRO的开放式结构重现了音箱的声场感,这一点在大音量时尤为明显,个人猜测应该是耳机背板上的孔状金属格栅发挥了作用,就像我之前提到的那样,可以用手捂住金属格栅进行对比,声场变化很明显。其次,我的音乐中所用的BASS很有特点,它动态很足,音头中带有那种冲击喇叭所带来的空气压缩感,不知道这样描述大家能不能理解,弹过BASS的都知道,就是站在音箱前弹BASS的感觉,那种空气压缩感很强。这种音色表现我可以在监听音箱上获得,使用自用的SONY MDR V600监听时就缺少了这部分声音,但在HD 400 PRO上可以清晰听到这部分音色表现。 总结 整个评测过程中我一直在不自觉地和自用的SONY MDR V600做着对比,这款监听耳机虽然是非常老的产品,但至今还是监听设备中的经典。相比于HD 400 PRO,它更含蓄和柔美一些,但整体感觉还是耳机味道十足。而我对HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感,我自用的监听音箱是ESI unik 08 Plus,该音箱具有8吋低音单元,有着很不错的低频表现。HD 400 PRO可以很好地表现出与该音箱非常相似的听感,尤其是低频的动态、细节、下潜深度以及明显更低的回放频率。在日常混音中,我会在耳机和音箱之间进行实时对比,因此我非常了解自用设备的声音特点,初次试听HD 400 PRO就发现了它具有音箱听感的特点,这无疑归功于它的振膜和阻尼系统设计,因此也造就了HD 400 PRO显著的声音标志,它有别于其它监听耳机的最显著特征就是其具有的音箱听感,而且令人印象深刻。如果想用耳机做混音,我觉得可以尝试HD 400 PRO,尤其在较大音量下,它所带来的声场体验是可靠的。
    全文
  • DAN CLARK AUDIO 的新高度 STEALTH旗舰封闭式平板 耳机测评

    【视听发烧网 评测】细节非常丰富,但它以非常自然的方式传递,使测试Dan Clark Audio Stealth的过程成为非常愉快的聆听体验。考虑到让封闭式耳机获得精准而令人愉悦的音调非常困难,这应该被视为DCA团队的里程碑式产品。 音质:9.4设计:9.4舒适度&屏蔽性:9.3协同:9.3 在过去的几年里,Dan Clark Audio一直忙于升级和创新AEON系列和ETHER 2耳机,并涉足新的领域,例如静电与VOCE。然而,有一个领域停滞不前,那就是他们Ether C的FlowTOTL封闭式体验在近5年几乎没有变化。并不是说 DCA 忽略了这一点,而是当前的Ether 2单元似乎并没有很好地适应封闭式声学设计。因此在过去的几年里,该公司决定,与其硬塞或妥协,不如从头开始打造一些全新的产品。这款新品就是Stealth,它不仅是一款旗舰封闭式耳机,还是厂牌耳机系列的旗舰产品。在技术层面上,Stealth的一些工程设计也可能被证明是DCA的所有产品开发向前发展的关键里程碑。一项关键创新,尤其是AMTS,可能会改变行业的游戏规则。 技术亮点 首先从高端方面说起。Stealth是一款罕见的产品,一款高端封闭式平面磁性罩耳式耳机,有两个突出的声学工程设计。 第一个是结合了全新的V-平面驱动单元,第二个是完全改进的独特调音系统,称为AMTS。所有这些都应用类似AEON型号 相近的外形设计和 高度便携与更豪华的造型版本。 V-平面驱动单元 Stealth内部的平面驱动单元是单面的, 仍然使用公司的核心V-平面技术。然而与第三代Ether 2和Ether C Flow的45x71mm相比,它50x76mm的面积比之前的版本大了近20%。更大的驱动单元意味着更大的振膜,需要更高级别的精确控制,因此DCA在Stealth驱动单元工程中做了一些变动来实现这一目标。首先,这是他们迄今为止最薄的振膜,采用了全新的张紧系统,并将每个声道磁铁的数量增加到11个。不仅每个声道使用的磁铁数量增加了,而且磁铁被重新安置到驱动单元的外部,装在一个具有强衰减的外壳内,而不是像Ether 2那样位于驱动器的内部。据我所知,新的张紧系统意味着失真控制和驱动器匹配得到改善,其容差参数比以前更低,在实际耳机外壳内大约1 / 4dB或更少。 AMTS Stealth 还在驱动器和耳朵之间拥有一个新的子系统,称为AMTS或声学超材料调谐系统。在某些方面,这可能是 Stealth 设计最具创新性的方面,因为它不仅仅是一个单一用途的设备。其设计和用户应用程序也可能用于DCA制造的每个耳机中,我敢说,这种设计理念很可能在未来得到普及。这种不起眼的“蜂窝楔形物”主要设计用于操纵声音波导和从驱动器到耳朵的扩散控制,以在封闭式设计中创造更自然和身临其境的声场。AMTS的第二个功能是,如果配置正确,它可以兼作可编程亥姆霍兹或四分之一波谐振器,通过“斜坡”形设计控制高频驻波和谐振,从8kHz的斜坡峰值开始到斜坡底部的20kHz。你可以将其视为具有高级声学处理水平房间中的音箱系统,只是这次是在Stealth耳垫内腔中循环的高频以满足你耳朵的需求。至于很酷的部分,或者说Stealth物超所值的方面,即AMTS设计中的那些波导是“可编程的”。这意味着通过沿某个轴在结构中阻挡一个或多个导轨,你可以调整你想要针对特定高频以及更宽范围的阻尼级别,而不会丢失细节。 设计 造型 每次我测评AEON系列耳机时,我都想知道DCA是否也可以将这种可折叠的设计用于他们的高端耳机。好吧,Stealth让我美梦成真,因为它采用了经典的AEON泪滴型耳罩和半框架设计,使其成为我见过的最有吸引力的高端封闭式耳机之一。我是这款现代美学耳机的忠实粉丝。它看起来很性感,佩戴起来非常舒适,并且具有出色的线材控制功能,其他一些耳机跟它比起来显得很老派,而且有点笨重。最重要的是,即使内部装有更多的磁铁,Stealth仍能保持相对轻巧的重量,这款封闭式平面耳机仅重415g。考虑到ETHER C Closed在磁铁数量减半的情况下重380g,这算是不错的成就。坚持采用Ether C Flow的造型同样吸引着我,这仍然是有对旧设计的敬意,这些凹形碳纤维泪滴耳杯具有与C Flow耳杯平板上相同的美学图案。当然这不像AEON或AEON 2这样的设计。耳杯更大以容纳更大的驱动器,阳极氧化铝制胶囊外壳在碳纤维耳杯周围具有更宽广的保护框架。Hirose连接器和万向接头现在也一并安装在外壳上,让Stealth使用起来更有耐用的感觉。说到万向节的设计,它们确实比AEON的设计更大更耐用,主要是为了支撑更大的耳杯和额外的重量。头带处的端接块更短但更厚,以适应新的头带设计。Stealth仍然使用轻巧且非常灵活的镍钛合金头带拱形结构,但这次DCA为其提供了更宽的带衬垫调节带,并具有更高质量的蛋白质皮革饰面。无需限制调节块,DCA还将那些镍钛诺杆隔开,以获得更多华丽的美感。 舒适度和屏蔽性 压力分散 尽管它比Ether 2或AEON重一点,但Stealth是一款极其舒适的封闭式平面磁性耳机。以下几个方面体现出传统和创新设计的结合。旧款采用轻量级镍钛诺杆和铰接式半拱万向节结构,以降低整体重量。新款采用更宽的皮革调节带和新的弹性调节系统,取代了镍钛诺杆上的滑块。 新头带比AEON版本更宽更厚,我认为这是因为需要舒适地分散更多的重量并安装新的弹性调节器外壳。还有一方面是Stealth上的夹位,在我的头上不如较小的AEON设计那么明显。这意味着就舒适度而言,感知到的垂直压力和额外的水平压力要少一些。新头带通过其更宽的直径和下方的新红线绗缝填充设计,在减轻任何潜在的压力方面做得非常好。此外由于弹性调节器的升级,头带用起来也越来越舒适,我认为之前较薄的AEON头带有些反馈所以做了改进。 屏蔽性 Stealth上的这些新耳垫非常舒适,外面混合了日本蛋白质皮革,内壁和接触面采用纯素绒面革。与传统的圆型耳罩相比,我也更喜欢泪珠形状。内壁完美地包裹住我的耳朵,因此密封性不会丧失。 Stealth耳垫在屏蔽方面也非常出色。比如你把耳机放手上并用合适的音量播放,当你盖住耳机时。你会发现声音瞬间被屏蔽了。 Stealth在耳杯外罩的顶部仍然有一些散热口,所以它不是一个完全封闭的结构,我认为较小的AEON Noire在无源绝缘方面稍好一些。然而与具有类似散热结构的Ether C Flow相比,Stealth似乎表现更好。 配备的线材 DCA坚持使用倾斜的Hirose连接器系统,并用VIVO Super Premium耳机线连接Stealth。VIVO Hirose 连接器也是DUMMER耳机线版本的设置,与听起来略显笨拙的DUMMER锁相比,它们连接时的咔嗒声听起来清脆悦耳。VIVO线材是镀银的OFHC铜线, 有1.1m、1.8m和3.1m长度可供选择。VIVO比DUMMER规格更大,因此整体线材更大。然而它非常柔韧,而且零颤噪。两者都采用编织布护套,但与以前的旧热缩橡胶相比,Y形分流器采用铝合金材质算是很大的改进。VIVO的连接选项范围很广。它带有标准的6.35mm SE插孔,但你可以根据需要使用2.5mm TRRS、3.5mm TRS、4针XLR和4.4mm Pentaconn。 总结 Stealth无疑是迄今为止音质最好的 Dan Clark Audio 耳机,也可能是我迄今为止测评过功能最全面的封闭式耳机之一。这是一个非常自然和平静的声音特征,在声场中提供了出色的细节水平,你甚至不会很明显感觉你头上戴的是封闭式耳机。如果有什么不足的话,你可能会抱怨说Stealth的调音略居中,人声经常占据中心位置。然而,严格遵守哈曼曲线(Harmon Target Curve)可以确保它听起来非常清晰而流畅,而不会因不自然或强直的高音存在而使细节失真。这并不是说Stealth没有任何低音响应,绝非如此!Stealth上的超低音扩展可与HIFIMAN HE-R10P耳机相媲美,也许在20Hz水平上更加明显。它并没有过度渲染以掩盖任何封闭式产品的优势对过度混响的影响,并高度还原演绎。Stealth在低频的控制和层次感非常棒,因为它是通过响应曲线的正确方式。从某种意义上说,Stealth 真正体现了Dan 的设计理念,以非常平衡的方式提供自然、无渲染的音质。声音听起来都是未经修饰、并不含糊或是过于明亮。我犹豫是否将Stealth称为经典意义上的参考级声音特征,但它是一款非常自然和细节丰富的封闭式耳机,你可以长时间聆听而不会感到疲劳。在此基础上,我会将其当作跟其他高端封闭式耳机进行比较的参考点。 频率响应 老实说,Stealth是我所见过最接近哈曼曲线的封闭式耳机,在低频端和中频上段到高频下段的过渡处只有一些细微的变化。这些微妙的变化使Stealth在低频段具有一些受欢迎的可靠性和可感知的深度,人声和打击乐充满活力,结像对我来说恰到好处,但没有任何明显的谐波不和谐现象。 在低频段,Stealth在20Hz到50Hz的偏压下比中低音更具冲击力,尽管中低音并不完全平坦,只有轻微的凸起,带有点自然的温暖声调。从200Hz开始,它确实会降低一些基本的低音到中音的分离度,但它处于微妙的上升曲线上,最高可达1k,因此中低音乐器声音听起来不错。你可以在这里听到一些不错的演绎,非常适合低音吉他的演奏。1-4k范围有一些与哈曼曲线一致的高度,但要注意它并不是那种喧闹的演绎。确实,它可能是捕获最多能量的区域,这可能就是为什么4-6k范围会稍微下降以补偿和控制其次要8k高音凸起的任何多余泛音的原因。从6k开始,Stealth高音听起来非常连贯,在8k频段有微妙的波动,防止它听起来过于放松,并且恰到好处的能量使Stealth在打击乐音色上具有一些紧凑感。 音色 音色自然,且不会过于温暖或平滑。我认为真很重要,因为有可能会出现这种情况,即Stealth音色可能过度依赖偶次谐波来掩盖驱动程序性能中的任何潜在缺陷,而这种情况从没出现过。我感觉音色听起来非常平衡。然而如果驱动得当,它也不会展现出明亮或中性的音调特征。 尽管有二级8k波谷,Stealth 并不依赖于我所说的人造细节, 它不会通过大力推动高音的存在来帮助建立头部增益最强的“充满活力的声音”,从而创造一种清晰的感知感。Stealth是否在其较低的音色中展现出了坚实的力量?是的,而且令人印象深刻,但在这里我必须提到功率问题,因为Stealth不是一款高效的耳机。需要一个好的放大器以有效的方式来推它,否则音高较低的乐器会缺乏庄严感。更重要的是,放大器和DAC自身的声音特征将影响Stealth低音和中低音乐器音符中的基本存在的音色特性。 声场&动态 就声场而言,Stealth听起来一点也不像经典的封闭式耳机。其声音非常开放,在低频没有明显的混响和失真,这意味着它可以非常深入。通过使用良好的放大器,这种控制也意味着低频倾斜和一般的低音分层很容易被拾取并反映在Stealth的声场深度演绎中。需要注意的一件事是声道分离,不仅在低音中,而且在整个Stealth的频率响应中。它从不感到拥挤,也从不强迫高频出现以实现良好的净重。实际的结像确实感觉有点中音较突出,人声在前面,背景的乐器发出高音打击声。作为一名人声爱好者,这是我更喜欢的调音方式。DCA对4-6k进行了轻微的调音,以确保人声不会拾取任何有害的不和谐音或过多的高音能量,这确实有所帮助。 功耗 Stealth的额定电阻为22Ω,声压级约为86-87dB,这使其成为Dan Clark Audio迄今为止效率最低或电流要求最高的平板耳机之一。我使用Hugo TT2和Bakoon HPA-01进行比较,两者更容易驱动Ether C Flow,其额定声压级为92dB,而HIFIMAN HE-R10P在100dB SPL时更灵敏。我仍然建议所有三者都使用良好的放大器, 因为三者在电流模式放大或具有良好电流域性能的放大器中都性能不错,这样可以防止任何潜在的削波。对于Stealth来说尤其如此,因为只有HIFIMAN Susvara、HE6和HE6SE这样著名的耳机在83dB 左右的效率较低。 便携式搭配 除了iBasso DX300 MAX,就动态范围而言,我觉得DAP与Stealth搭配使用很合适。并不是说存在任何音色问题,我们所有经过测试的DAP在我耳中听起来都很流畅自然,而低频的冲击力和性声场的规模有点一般。在渲染方面,我们测评过最强大的DAP有使用高增益4.4mm平衡端口的HiBy R8和DX30,它们声音听起来非常饱满。两者都有相对甜美和随和的音色,R8更偏向低音一点。然而功率更高与的DX300 MAX和台式放大器相比,由于缺乏低音深度和临场感,导致两种音源的演绎相对柔和平静。DX300的MAX版本改进了很多,具有更广阔的声场和明显改善的动态。但如果您没有专用的台式机放大器,则无需选择这种搭配。Cayin C9与Stealth搭配极佳,在挖掘最低水平的临场感和动态范围方面,它是迄今为止最强的便携式放大器。但你需要从音源中获得真正平衡的线性输出,并使C9在预输出而不是线性输出模式下运行以获得该级别的性能。 桌面搭配 你如何享受你的桌面/Stealth搭配在很大程度上取决于你喜欢听什么,是低音存在、中音细节,还是两者的平衡。在展现桌面放大器的标志性特征这点,我确实发现Stealth相对透明。  细节感 对于那些看重其极致细节或更轻快的中音和高音的听众来说,Chord Hugo TT2和XI Audio Formula S(带有dCS Ring DAC)会让您更好享受这些。这并不是说Hugo TT2缺乏Stealth的低频扩展,它拥有像V590 / Bartok那样的饱满感和超低音质感,以展现声场的复杂层次感和清晰度。 如果您有试过将M-Scaler与TT2配对,那么声音清晰度、音符悦耳感和层次感,所有这些都上升一个档次,让您可以使用 Stealth听取曲目中每一个细微的细节。Formula S同样也不擅长低音,而是专注于净空。与 Stealth / TT2 配对相比,它的中音强度也较低,更擅长提供略带甜美的音色和非常干净开朗的高音。我不会称之为绝佳的搭配,虽然低频不像Bartok / V590甚至Bakoon那样饱满或前倾,但它比TT2 / Stealth搭配更有冲击力。 结论 封闭式平面耳机经常被视为任何公司产品阵容中的不稳定因素。 很少有公司做这种产品,也很少有公司能做出好产品并在市场中推广。Stealth打破了这种模式。 然而这个最开放的封闭式耳机的优势并不仅在于Stealth内部的技术创新,它的音调也是其获得青睐的原因。 细节非常丰富,但它以非常自然的方式传递,使之聆听起来非常愉悦。考虑到为封闭式耳机进行调音以获得准确而令人愉悦的音色是多么困难,这应该被视为DCA团队的本垒打。 其美学设计很完美,使用的材料很周到,舒适/屏蔽性非常好。你确实需要一个高质量的放大器来充分发挥Stealth的作用。
    全文
  • Cleer ENDURO ANC耳机测评:满足你对好耳机的所有幻想

    【HIFIshuo 评测】当我想在家里有一个好的音乐体验或者一个完全封闭的视频会议环境时,我就戴上我的Cleer ENDURO ANC耳机。 我们喜欢什么? 我们生活在一个无线世界。但有时你需要一根耳机线才能拥有更好的音频体验。而Cleer Enduro ANC头戴式主动降噪蓝牙耳机不仅提供顶级无线连接,还支持通过USB端口进行有线连接。 Cleer ENDURO ANC耳机分解图 驱动单元是耳机最关键的部分,在这部分Cleer没有吝啬,同样是40毫米的无铁器驱动。固件支持蓝牙5.0、AptX™,在流媒体播放音乐时可以获得非常好的音质,并且由于系统中设计了低延迟,因此视频会议体验非常好。 戴上Cleer ENDURO ANC头戴式降噪蓝牙耳机,你会发现世界不仅是无线的,也是无限的。我有几天早上8点打电话叫我去英国参加一个早间的会议,到了午夜我又接到了一个早间去维也纳的电话。在电话模糊不清的时候,有好几次我伸手去拿耳机,却发现上次视频会议后我忘了给耳机充电。 实际上完全不用担心,长达60个小时以上的续航可保证耳机随时都能使用。如果你忘了给它们充电,不用担心,它们还支持快速充电,充电10分钟变成2小时播放。我不确定续航是否符合热动力学的规律,但你可以完全相信Cleer ENDURO ANC的续航时间。 ENDURO使用USB-C端口进行充电和有线连接。还有一个USB-C到3.5毫米音频接口,用于将ENDURO ANC连接到传统音频端口。该电缆使高分辨率音频可用,因为它解除了音频压缩的需要。包装盒子里还有一个旅行包和一个飞机转接器,可供飞机旅行使用。 音质方面,发现ENDURO ANC宽大的声场和动态范围非常适合所有类型的音乐,其清脆的中音非常适合视频会议和学习视频,也为那些寻求更具共鸣体验的人提供了大量的低音体验。 ENDURO ANC的主动降噪效果非常好,即使耳机里没有声音播放(这对专注于工作的编辑来说很好),世界变成了遥远声音的模糊。演奏音乐让外面的世界更加远离我的听觉范围。 它同样具备美丽的外观,光滑的拉丝金属与浅灰色或海军蓝哑光饰面。耳罩垫和头带垫一起,不压头,即使在佩戴数小时后也能感觉到舒适。 为了优化您的听力体验,Android和iOS上的免费Cleer+应用程序无需触摸耳机即可控制不同模式。与开/关开关相比,自定义滑块提供了对环境输入的更多自主控制。如果你有个人喜好的话,这款应用还包括EQ定制功能,你可以把自己包裹在音频中。 Cleer Enduro ANC耳机iOS应用程序 总的来说,出色的电池寿命和合理的价格,使Cleer ENDURO ANC耳机成为市场上最好的降噪耳机之一。 最后,我想说,Cleer Enduro ANC耳机展示了全球技术市场的力量。Cleer不仅满足了消费者对诸多老牌、家喻户晓的品牌的期望,在功能和品质方面,它可以以一个好的价格超越了所有这些你能想到的品牌。在耳机上,毫无疑问,Cleer做了所有正确的选择,我强烈推荐。
    全文
  • 试听 | “索尼大法好”Sony WF-1000XM4真无线耳机

    【HIFIshuo 评测】话说,我手边已经有了朋友赠送的Sony WF-1000XM3真无线耳机,而且也听得相当满意。为什么还去买新上市的Sony WF-1000XM4呢? 一方面是颇有一阵子没有买像样的音响器材了,手痒,所以找个用得到的音响器材来买买。有线与真无线耳机我上班的时候都会听,用得到,价格也不算高(与正规音响器材线材比较的话),正好合适。 另一方面则是我黔驴技穷、江郎才尽,实在想不出有什么题材好写。那就破财消灾吧!买副新上市的Sony WF-1000XM4真无线耳机,凑合著写它一期稿子。虽然稿费远远不及购买耳机的费用,但是截稿之期眨眼即至,也顾不得那么多啰。 市场竞争激烈 其实,除了Sony WF-1000XM4以外,我有兴趣的新真无线耳机还有好几款,例如很多人推荐的KEF MU3、网络上曾经红火过一阵子的Devialet Gemini、音响大厂出品Bowers & Wilkins PI7、也算是音响名厂的Bang & Olufsen EQ等。为什么没有老牌耳机大厂Sennheiser?Momentum True Wireless 2难道不够好吗?嘿嘿嘿,不是耳机品质的问题,只是Sennheiser耳机部门刚换了老板,我揣想应该会有新产品推出,所以暂时不考虑。 既然有这么多好选择,为什么最后还是买了Sony WF-1000XM4呢?最重大的理由当然是吾乃长期忠实索尼大法信徒,然后Sony的个人音响产品素来品质稳定。加上蓝牙、无线、降噪这几项技术,真正的大厂产品玩起来比较有保障,所以WF-1000XM4成了我的优先选择。 既然讲到“保障”这档事,不妨在此引用一些我在网络上读到,关于某些音响名厂真无线耳机的怨言:“音质经常翻车;芯片稳定性常规翻车;软件难用是正常发挥;品控不行也是日常操作”“很多人会遇到的开不开机,搜不到信号,连接App失败,自动断连等等”“电池续航力较低”等等。对号入座这种事情没啥意思。有兴趣的音响迷可以自行搜索以上几款真无线耳机的口碑,特别是在论坛上的说法。这里要提醒的是,尽信书不如无书。网络上的意见看过就好,自己要拿捏判断一下,千万不要当成绝对正确的圣旨。当然,这几款真无线耳机价格也都不便宜,所以我才会先买最有把握的WF-1000XM4,然后看看其它几副真无线耳机,在11月底的黑色星期五大减价时会不会有折扣。如果有,再出手购入,多写几篇稿子。 代代皆铭器 Sony第一代的真无线耳机WF-1000X是在2017年推出。根据资料,是Sony针对苹果初代AirPods真无线耳机的回应。WF-1000X重量6.8克,搭配6mm动圈单元,支援蓝芽4.1规格,电池续航力大约是三小时,当年的订价是加币280元。英国What Hi-Fi杂志(以耳机而言,个人以为参考价值较高的音响媒体)给了五颗星最高评价,认为WF-1000X声音平衡、细节丰富。动态感不错。降噪功能也实用。 查了一下,不知道什么原因,似乎没有Sony WF-1000XM2这产品,直接就跳到了WF-1000XM3。WF-1000XM3上市于2019年,重量增加至8.5克,仍然搭配6mm动圈单元,支援蓝芽5.0规格。电池续航力则大幅加强至6小时,订价涨至加币300元。WF-1000XM3也是立刻就获得了英国What Hi-Fi杂志的五颗星最高评价,说是声音富音乐性,降噪功能 一流,电池寿命优异,佩戴也舒适。 比较前后二款Sony真无线耳机在WhatHi-Fi得到的评价,可以发现,声音一直都不是问题。而初代WF-1000较为不理想的降噪功能与电池寿命,则在次世代WF-1000XM3得到了极大的改善。说实话,当我收到朋友寄来的WF-1000XM3,真正把玩聆听了几个月之后,我还真的没有太大的不满。 WF-1000XM3的声底算是高级的索尼声,也就是以往Sony高档ES等级器材的声底,与我拥有的Sony MDRCD3000生物振膜耳机有异曲同工之妙。虽然不完全中性,但仍然很悦耳。纯听古典音乐的人或许会觉得略嫌不够细致、不够高贵,但是听久了、听习惯了,其实还是不错的。而且,当音乐换成流行音乐、摇滚乐、电影配乐之类的非古典类型,Sony声底适应性广的好处就更明显了。是的,AKG N5005、Cardas EM5813等顶级耳道耳机确实声音更好,但是多一条线也确实更不方便。考虑到办公室与通勤时使用的方便性,Sony WF-1000XM3的声音完全可以接受。 还能改什么? 对我来说,WF-1000XM3六小时的电池续航力已经足够使用。更长的电池续航力,只是纸面数字好看,并没有太高的实际意义。降噪功能方面,我在飞机里与地铁里都用过WF-1000XM3,没啥抱怨。如果Sony要改良WF-1000XM3,我能想到的,就是在外型与蓝牙规格上下功夫。其余的嘛,我还真不知道有啥能改的。 Sony对于真无线耳机的态度似乎是每二年改款一次(有线耳道耳机则不知道还会不会有新款),今年顺理成章地推出WF-1000XM4,是意料之中。价格涨了一百元加币,也不太令人意外。第三代的WF-1000XM4重量减轻了,只有7.3克,对于长时间配戴更为友善。仍然是6mm动圈单元,挺好,入耳形式的耳机我一向偏好单一单元设计。支援蓝牙5.2规格,并且增加了Sony独自开发的LDAC音讯格式。电池续航力再次提升到8小时,够我从卡加利飞到多伦多来回一次有余。 比起旧款,新的WF-1000XM4造型确实更有设计感。圆鼓状的机身戴起来更悦目,舒适程度我倒觉得是各有千秋,当然WF-1000XM4较轻较小的机身会占点优势。如果能多几种颜色选择,就更美好了。 为WF-1000XM4专门设计的EP-N1000记忆海绵耳塞,是这次改款的重点。新耳塞感觉很像许多耳机会附赠的Comply耳塞,只是做工更细致。配戴起来的感觉倒是差不多。我试着将耳塞换成AKG N5005附赠的SpinFit,配戴起来也挺舒适,声音上略有不同,我觉得只是口味问题,而非绝对的优劣之差。 WF-1000XM4的耳机盒要比前代小巧,更容易随身携带。但是我个人略嫌新耳机盒太小,要从盒子里取出耳机没有以前方便。当然这只是我个人使用习惯的问题, 新晶片、新单元 查了一下资料,WF-1000XM4最大的进步,在于使用了Sony全新的V1整合晶片,除了提升降噪效果之外,也提高了数位类比转换的讯噪比。表现在声音上,就是更低的失真与更高的解析力。 单元方面我本来以为Sony换汤不换药,就是把前一代WF-1000XM3的6mm振膜单元拿来使用。结果我错了,Sony事实上有针对6mm振膜的物理特性进行优化,钕磁铁系统也增加了20%,强化单元的驱动力。 所谓Sony引以为傲的自家开发、通过Hi-Res Audio Wireless认证的LDAC编码技术,据说可以传输相当于普通蓝牙三倍的数据资料,刚开始还让我兴奋了一阵子,后来才发现苹果根本不支援LDAC。我听真无线耳机主要是搭配苹果iPad Air 4,所以LDAC没啥搞头。让我再去买一部Sony随身听吗?那我还是带着金砖与有线耳机好了,毕竟暂时来说,真要讲究音质,还是有线胜无线哪。 英国What Hi-Fi怎么说WF-1000XM4呢?当然还是照例给了五颗星最高评价!What Hi-Fi非常赞赏WF-1000XM4,认为市场中少有同样全面性的真无线耳机。清晰而富于细节的低频、音乐感、配戴舒适度、电池续航力都是优点。至于缺点嘛,少了Sony原来的多点触控、附的耳塞种类太少、没有aptX HD编码。 我习惯从iPad上操控真无线耳机,所以多点触控功能有没有其实对我差别不大。耳塞种类少倒是确实让我有点不爽,毕竟耳塞对配戴舒适度与声音影响颇大,能多几种选择还是好的(SpinFit似乎是推荐自家的CP360,购入WF-1000XM4的音响迷值得花点小钱试试。容我提醒,任何真无线耳机或者耳道耳机,好声的关键之一就在于找到尺寸、造型、材质适合自己的耳塞)。至于aptXHD编码,苹果不支援,句号。也就是说,WF-1000XM4的优点我享受得到,缺点却影响有限。购入WF-1000XM4,看来不至于钱打水漂。 声音确实不错 如前所述,试听WF-1000XM4主要是搭配苹果iPad Air真无线耳机需不需要煲机?老实说我不清楚。实际使用时,刚开声与开声百把小时似乎是有点差异,煲过的WF-1000XM4好像声音更宽松一些,但是差异真的不大,我甚至怀疑是自己的心理作用。总之,我不会太介意WF-1000XM4的煲机时间。 先听听古典音乐吧!我选的曲目是伯恩斯坦指挥纽约爱乐的马勒第二交响曲。不过不是我常听的DG版本,而是早期的CBS/Sony时代的录音。这是我以前购入的Sony大包子,60张CD的Leonard Bernstein Symphony Edition其中一曲。录音算是遇强则强,愈好的器材会觉得录音可听性愈高。WF-1000XM4在这里给了我一个意外,弦乐与铜管的质感居然直逼Sony金砖驱动有线耳机的表现。虽然短笛偶而还是会有点呛,但是整体表现已经完全可以接受。最重要的是,整体声音的解析力够高,没有老CBS/Sony录音常有的模糊感。 赶快切换到DG版的伯恩斯坦马勒第二,哦,果然DG的录音品质还是更好一点。没想到WF-1000XM4还带点鉴听性格。除了乐团各部和声的旋律线更清楚之外,听到的乐器也多了一些。虽然还是不如Sony金砖驱动有线耳机,但是距离确实接近不少。真无线耳机多半用于非严肃聆听的场合,以此为准,WF-1000XM4已经够听有余。 换上Telarc版Jacques Loussier Trio演奏的巴哈郭德堡变奏曲。嗯,钢琴的音色不错,略带一点铿锵金属味,算是仅存的一丝Sony传统声底。低音大提琴质感很好,饱满有弹性,也不会糊。钹的光泽十足、金属质感稍微夸张一点、听来却很过瘾。 再来一张Telarc精选辑第七集,Erich Kunzel指挥辛辛那提大众交响乐团演奏约翰威廉士的奥运信号曲。我注意到,垫底的低频很稳、很沈、很干净。弦乐群的厚重感是Telarc录音一向的风格。铜管饱满多于亮丽,悦耳而不刺耳,也是Telarc录音的特色。WF-1000XM4能够展现出各家录音独 特的风格,算是个不大不小的惊喜。 不拘音乐风格 日本唱经和尚药师寺宽邦录制的“般若心经”不知道该算是什么音乐。我曾经在网络影片里看过他带着Sony耳机演唱佛经,有点好奇用WF-1000XM4听起来是什么感觉。没想到居然味道很合,像是新鲜生鱼片搭配纯酿酱油与新鲜山葵泥。不能算是发烧录音,但是听起来却很容易让人融入音乐。 既然如此,来一首日本“进击的巨人”第二季主题曲“心脏を捧げよ”吧。呵呵,WF-1000XM4还真是适合这种动画音乐啊!即使扭高音量,也不会觉得吵耳。大量的特殊效果、快节奏的贝斯、激烈的鼓点、热血的电吉他、让人听着听着就会不自觉地随着音乐打起拍子。看来我要考虑把“宇宙战舰大和号”原声带CD(屏东乐音小林在日本标来送我的)下载到iPad上了。 WF-1000XM4确实不挑音乐,需要质感的古典音乐唱得很好,强调节奏、魄力的摇滚流行也是味道十足。难怪What Hi-Fi会称赞这副真无线耳机的表现够全面。 我好奇,如果拿Sony金砖WM1Z播放器,用LDAC编码来连接WF-1000XM4,会是什么样的声音。花了点时间将WF-1000XM4与金砖之间的连结设定好,还是播放DG版伯老马勒第二,乍听之下似乎没有太大差异,仔细听上一段时间,才发现Sony金砖的整体质感更好、细节更多、层次也更丰富。看来LDAC确实有料。想到iPad Air 4与金砖之间的价格差异,后者声音表现更优其实也是理所当然。如果Sony未来推出针对LDAC优化,专门搭配真无线耳机的随身听Walkman,我说不定会考虑买一部。 结语 与前代WF-1000XM3比较起来,WF-1000XM4无疑是Sony更加圆熟的作品。声音风格大致不变,却在解析、细节方面有了进步。造型更有设计感,8小时的电池续航力也让人无可挑剔。加币400元的价格算是略为物超所值,我推荐。 拥有前代WF-1000XM3的音响迷,我并不觉得一定需要升级WF-1000XM4。后者确实更好,但是幅度并没有大到让人非换不可的程度。WF-1000XM3仍然是非常高水平的真无线耳机。忍一忍,2023年直接买WF-1000XM5也许是个不错的决定。话说回来,除非蓝牙传输规格或者电池技术有重大突破,Sony还能改进什么啊? 有趣的是,Sony似乎并没有停产WF-1000XM3。市场上还是可以买到WF-1000XM3,而价格据说只需要原价的七八折。如果这是真的,那么现在的WF-1000XM3非常超值,我很推荐。
    全文
  • 家族中的全能型选手 飞傲FA7S六单元动铁耳机体验

    【数码影音 评测】最近一段时间,飞傲旗下的新品真的是一款接着一款,不论是飞傲旗下首款“小尾巴”产品KA3,还是近期刚刚发布的售价超过万元的“便携台机”M17都是现在热度十足的新品。但我今天想聊的产品不是这两款,而是飞傲旗下FA纯动铁系列的最新产品飞傲FA7S。如果要聊飞傲FA7S那就要从前辈FA7说起,在2018年全球第一款采用树脂3D打印技术的量产耳机FA7问世,那也正是这款耳机让使用了3D打印技术的动铁耳机成为了大众消费产品。在这之后FA系列的旗舰产品FA9也同样使用了飞傲引以为傲的树脂3D打印技术。但是现在家族里面的最新产品FA7S却放弃了这项让飞傲十分自豪的技术,而是采用了金属材质,这不禁让人产生了疑问,之前用的好好的技术为什么突然不用了?也许,飞傲是想做点不一样的、不随波逐流的、能在人群中一眼被认出来的产品。因此,使用金属材质的经过全新设计的飞傲FA7S横空出世。 开箱上手:放弃了家族设计 飞傲FA家族的最新成员FA7S似乎“背叛”了家族的传统设计,使用了更加需要技术积累和研发成本的金属材质打造而成。飞傲FA7S选用316L不锈钢作为耳机腔体材料,耳机不锈钢腔体通过五轴CNC工艺切削而成,再经过手工抛光和PVD表面加硬处理,最终打造出这个犹如镜面一般的耳机腔体。为了避免纯亮银色的镜面不锈钢腔体过于单调,因此,飞傲的设计师在耳机腔体上面加入了“Y”字形的蓝色金属装饰件,来进一步增加耳机的美感。这种在耳机亮银色腔体上面的缝隙里闪耀着蓝光的视觉效果,会显得这款耳机科技感十足,并且还能增加一定的辨识度。此外,飞傲FA7S还有一款黑金配色版本,这个配色会显得产品贵气十足。不得不说,这次采用不锈钢腔体设计的飞傲FA7S在外观上来说是十分成功的,可以有非常不错的外观辨识度。 飞傲FA7S的佩戴感受也没有让我失望,这款耳机的耳机腔体大小和之前体验过的FD5差不多大,都属于身形比较小的选手,因此长时间佩戴的话耳朵也不会有肿胀感。高规格不锈钢材质打造而成的耳机腔体光滑亲肤,可以很好地置于耳道之中。也许你会觉得不锈钢腔体8.4g重量让人难以接受,但是飞傲FA7S的人体工程学做得十分不错,耳机的重量可以很好地分散在耳朵上面的各个受力点上面。并且这款耳机的声学导管比较长,因此耳塞可以深入到耳道内部,从而实现不错的隔音效果。 飞傲作为一家发烧友心中的“配件大厂”,这次在FA7S的随机附赠配件方面也丝毫没有让人失望,除了备受好评的防水收纳盒HB1、MMCX快拆翘片工具、绕线器和清洁毛刷这类的常规附件以外,为了进一步满足用户多样化的需求和丰富用户的选择,这款耳机附赠的耳塞套多达15对,分别包括:三对Vocal(人声)套、三对BASS(低音)套、三对海绵套以及强化刺激性的双节套。从收纳清洁配件到各种各样的耳塞套,这样的配件丰富程度,可以说厂家非常用心了。 飞傲FA7S沿袭了膨胀式MMCX耳机接头设计,并且还十分贴心的优化了耳机接头处的人耳佩戴体验,采用了更加符合人体工程学的弯头设计,并且在耳机接头上面还设计了左“蓝”右“红”的快速识别表示,进一步增加了用户在使用过程中的便利性。此外,飞傲FA7S采用了直插旋锁式可换音频插头的设计,耳机包装内附赠了3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡三种音频插头,无论你用什么样的音源设备,都能找到合适的插头。线材方面,飞傲FA7S标配了8股共计152芯的单晶铜镀银线,采用利兹结构编绞,线身外部采用进口透明TPU环保材料,能有效改善线材长时间使用发黄或者在低温环境下变硬的情况发生。如果我没有记错的话,飞傲FA7S标配的这根原厂线材应该就是目前飞傲最好的线材之一,足见厂家对于这款产品的重视程度。 音质表现 在介绍飞傲FA7S的声音之前,还是先来简单介绍一下这款耳机的硬件配置。这款耳机以自家的FA9为蓝本采用了6单元三分频的设计,其中低频和高频部分各使用了两颗美国楼氏动铁单元,而中频部分使用的是飞傲定制的动铁单元。飞傲FA7S作为一款旗舰级耳塞,参考设备自然也要使用旗舰级的音源了。本次评测有关音质表现的结论部分都以飞傲的M15便携式旗舰级播放器为参考音源。并且本次评测声音结论是基于耳机出厂所使用的耳塞套得出。   我们都知道对于一款中端耳塞产品来说,都会有一个比较明显的风格取向,想要做到均衡其实不是一件容易的事情,而这款六单元的飞傲FA7S在我第一次听了之后,它就给我留下了声音表现十分均衡的印象,这款耳机的三频分布的十分均衡,会感觉到中频稍微有那么一点点突出。高频上面能有一定的线条感,并且这款耳机把乐器的高音处理的十分到位,顺滑且不突兀;飞傲FA7S虽然用的不是楼氏的中频单元,但是这也不妨碍这款耳机可以有不错的中频表现,中频的声音十分圆润,也有不错的氛围感,尤其是在听一些女声的时候会有意外的惊喜;低频的量感相对适中,回弹相对来说比较迅速,耳机的整体瞬态响应同样是比较出色的,不会有拖泥带水的感觉。飞傲FA7S的声音素质是值得称赞的,在这个价位段应该是很难找到对手的,这样十分耐听的声音应该可以受到大多数人的青睐。 写在最后 我近期确实是体验了不少飞傲的产品,并且这几款产品都给了我同样的感觉,每一款产品无论是硬件配置,还是实际表现都超越了这个价位段的应有水准。也许这也就解释了为什么现在飞傲的产品受到了越来越多的人们青睐。而这次飞傲FA7S实际体验下来也同样是这种感觉,这款售价2199元的耳塞绝对是值这个售价的,甚至可以说是超值的,如果你恰巧又喜欢听人声,选飞傲FA7S准没错。
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 北京东方铭电科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 铁三角

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雅马哈

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天逸音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 鹿图科技

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 深圳市亿格瑞科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 云南凯涛经贸有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    发烧耳机热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多